“ถ้าความยุติธรรมตามกฎหมายกับความยุติธรรมในความเป็นจริงสวนทางกัน วันนั้นสังคมอยู่ไม่ได้!” เป็นคำพูดของ นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีตนักการเมืองและนักกฎหมาย ระหว่างการให้สัมภาษณ์ The Publisher ผ่านรายการ “เที่ยงเปรี้ยงปร้าง” ดำเนินรายการโดย “สมจิตต์ นวเครือสุนทร” วิเคราะห์ปมสอบสวน “คดีฮั้ว ส.ว.” โดยกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ที่ส่อเค้ากลายเป็น สนามรบทางการเมือง มากกว่าการเดินหน้าตามกระบวนการยุติธรรม พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า การเลื่อนมติของ คกพ. ไปประชุมอีกครั้งในวันที่ 6 มี.ค. 68 อาจเป็นแค่การถอยเพื่อต่อรองทางการเมือง
“แม้จะดูเหมือนถอย แต่เชื่อว่า DSI จะทำคดีต่อแน่ เพราะคำพูดของ ภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกฯ ผูกมัดตัวเองไปแล้วว่า DSI มีอำนาจ ถ้าสุดท้ายให้ กกต. ดำเนินการแทนก็แปลว่ากลับลำ”
ฮั้วกันจริงไหม? ถามตัวเอง ส.ว. จังหวัดคุณสมควรเป็นไหม!
นิพิฏฐ์ ตั้งคำถามถึงประชาชนทั่วประเทศ ว่า “คุณคิดว่า ส.ว. ในจังหวัดของคุณเหมาะสมกับตำแหน่งนี้ไหม?” ถ้ามีข้อสงสัยแสดงว่า “มันมีความผิดปกติแน่นอน คนเก่ง ๆ มีความรู้ความสามารถ ทำไมผ่านเข้าไปไม่ได้? ใครคือคนที่อยู่เบื้องหลัง? ถ้าคุณสงสัย นั่นหมายความว่ามันมีการฮั้วกัน มีการให้ผลประโยชน์กัน มีดีลลับที่สังคมมองไม่เห็น”
นิพิฏฐ์ฟันธง “กกต.สอบไม่ได้หรอก” – DSI ต้องลุย!
“ผมฟันธงล้านเปอร์เซ็นต์เลยว่า กกต. ไม่มีศักยภาพสอบสวนเรื่องนี้ได้ ดูการเลือกตั้งทุกระดับที่ผ่านมาก็รู้ ซื้อเสียงกันชัด ๆ แต่ กกต. ไม่เคยทำอะไรได้เลย นี่เป็นเรื่องใหญ่ระดับองค์กร! จะให้ กกต. ที่ใจไม่ใหญ่พอไปทำ ทำไม่ได้หรอก และไม่กล้าทำด้วย ต้องใช้ DSI ที่มีเครื่องมือพิเศษ มีศักยภาพมากกว่าไปทำ”
“เรายังต้องมีกกต.อยู่หรือเปล่า?”
นิพิฏฐ์ สะท้อนว่าการทำงานของ กกต. ถูกตั้งคำถามมากขึ้นเรื่อย ๆ จนถึงจุดที่ต้องถามว่า “จำเป็นต้องมีกกต.อีกไหม? เพราะทุกวันนี้ กกต. เต็มไปด้วยข้อครหาเรื่องเจ้าหน้าที่เรียกเงินเพื่อช่วยปัดคดี! กลายเป็นช่องทางของคนไม่สุจริตที่แฝงตัวเข้ามาหากินในองค์กร ถ้าประชาชนมีสำนึกที่ไม่ยอมอยู่ภายใต้อำนาจของเงิน กกต. ก็ไม่มีความจำเป็นอีกต่อไป แต่ตอนนี้ประชาชนของเราก็ยังไปไม่ถึงจุดนั้น”
DSI ทำคดีได้แค่คดีอาญา เปลี่ยนกระดาน ส.ว. ได้ไหม?
แม้ DSI จะมีอำนาจสอบสวนคดีอาญา แต่ไม่มีอำนาจเปลี่ยนแปลงกระบวนการเลือก ส.ว. ซึ่งเป็นอำนาจของ กกต. แต่… นิพิฏฐ์มองว่า DSI สามารถกดดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงได้ เช่น หาก ส.ว. ถูกดำเนินคดีและกลายเป็นจำเลย อาจต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ หรือหากมี ส.ว. ถูกพิพากษาติดคุก แม้เพียง 1 วัน ก็ต้องพ้นจากตำแหน่ง และ หาก ส.ว. ถูกตัดสินพ้นตำแหน่งเกินกึ่งหนึ่ง อาจต้องมีการเลือกใหม่หมด
ฮั้ว ส.ว. = ฉีกรัฐธรรมนูญ!
นิพิฏฐ์ ย้ำว่า “คดีนี้สะท้อนให้เห็นว่ามีการฉีกรัฐธรรมนูญโดยนักการเมืองเอง ไม่ใช่ทหาร นี่คือ การยึดอำนาจโดยนักการเมือง แค่ไม่ได้ฉีกรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ แต่ไม่ปฏิบัติตามในบางมาตรา เท่ากับ ฉีกกฎหมายบางส่วนเพื่อเอื้อประโยชน์ให้ตัวเอง สิ่งที่ต้องหาคำตอบให้ได้คือ ฮั้วกันจริงไหม? มีการจ่ายเงินกันจริงหรือเปล่า? ใครเกี่ยวข้อง? คดีนี้ต้องสอบให้สุด!”
DSI จะทำได้สุดทางจริงหรือ?
แม้จะเรียกร้องให้ DSI สอบให้สุดทาง แต่ นิพิฏฐ์ ก็ยังไม่เชื่อว่า DSI จะทำได้จริง “อย่าลืมว่า DSI เองก็ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือทางการเมือง ถ้าไม่มีไฟเขียวจากผู้มีอำนาจ DSI ไม่กล้าทำเรื่องนี้แน่ จะเป็นไปได้หรือ ว่า อธิบดี DSI จะทำเรื่องใหญ่ขนาดนี้โดยไม่ปรึกษาผู้มีอำนาจ? ถ้าผู้มีอำนาจไม่ OK ผมเชื่อว่า DSI จะกล้าทำ เพราะ อธิบดีฯ ก็กลัวถูกเด้ง!”
แม้จะมองว่า DSI อาจมีแรงจูงใจทางการเมือง แต่ เขายังเชียร์ให้ DSI ทำเรื่องนี้ให้สุดทาง เพราะ กกต. ไม่ได้ทำในสิ่งที่ควรทำ อีกทั้งมีช่องทางกฎหมายที่ทำให้ DSI ทำคดีนี้ได้
วิเคราะห์เกมอำนาจ : “ภูมิใจไทย ถือไพ่เหนือกว่าเพื่อไทย”
นิพิฏฐ์ วิเคราะห์ว่า แม้เพื่อไทยจะเป็นแกนนำรัฐบาล แต่ภูมิใจไทยกุมอำนาจ ส.ว. กลเกมในรัฐสภาจึงดูเหมือนว่าพรรคภูมิใจไทยถือไพ่เหนือกว่า แต่เกมนี้ก็ไม่จบแค่ในสภาฯ เท่านั้น ยังใช้หน่วยงานรัฐมาเป็นเครื่องมือเอาคืนอีกฝ่ายด้วย เช่น ตรวจสอบสนามกอล์ฟที่เขาใหญ่ ของอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย และ การให้ DSI สอบปมฮั้ว ส.ว. เป็นบทเรียนให้กับคนที่ชะล่าใจคิดว่ามีอำนาจจะทำอะไรก็ได้ ได้ตระหนักว่าอำนาจไม่ได้อยู่ในมือ 100 % สามารถถูกสวนกลับได้ทุกเมื่อ “การเมืองยุคนี้ไม่มีใครมือสะอาด!”
ดีลจบแล้ว? หรือเกมต่อรองยังไม่จบ!
นิพิฏฐ์ ตั้งข้อสังเกตว่า สุดท้ายแล้วการสู้กันครั้งนี้อาจเป็นแค่เกมต่อรอง
ส่วนประชาชนอาจเป็นแค่เหยื่อข่าว ถูกทำให้เชื่อว่าเขาสู้กันจริง แต่สุดท้ายอาจจบแบบ เจ๊ากัน เขามองว่า ดีลที่เป็นไปได้ อาจตกลงกันว่า อย่าขวางแก้รัฐธรรมนูญ ส่วนอีกฝ่ายจะลดดีกรีการตรวจสอบกันลง และมีการขอให้แชร์อำนาจการแต่งตั้งองค์กรอิสระ เพื่อให้ทุกฝ่ายได้ประโยชน์ร่วมกัน ถ้าดีลนี้เกิดขึ้น ทุกอย่างก็จบ
สุดท้าย… ประชาชนได้อะไร?
นิพิฏฐ์ ฟันธงว่า สุดท้ายผลประโยชน์ของประชาชนไม่ได้ถูกพูดถึงเลย
“บ้านเมืองเสียเวลากับเกมต่อรองพวกนี้ ไม่มีใครพูดถึง การปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ ความยากจนของประชาชน!”
ก่อนครบ 4 ปี อาจมีระเบิดกลางวง
“ผมเชื่อว่า ก่อนหมดวาระรัฐบาลจะมีการแฉกันไปมา เพื่อหาความได้เปรียบเลือกตั้ง! อาจมีบางพรรคประกาศถอนตัวบอกว่าอยู่ร่วมกันไม่ได้แล้ว ส่วนอีกฝ่ายอาจบอกผมจำเป็นต้องไล่คุณออก เพราะไม่ทำตามนโยบายรัฐบาล
แต่วันนี้พวกเขายัง “กระสุนไม่เต็มแม็ก” ตอนนี้อาจมี 4-5 นัด ต้องเตรียมให้เต็มก่อน! ดังนั้นคงไม่ได้เห็นการแตกหักในระยะเวลาอันใกล้นี้”
