สาระสำคัญ:
ศาลมีคำพิพากษาให้ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ชดใช้ค่าเสียหาย เฉพาะส่วนที่เกิดจากการระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (G-to-G) ซึ่งคิดเป็น 50% ของความเสียหายจากสัญญา G-to-G ทั้ง 4 ฉบับ รวมเป็นเงิน 10,028,861,880.83 บาท
และให้ เพิกถอน คำสั่งและมาตรการบังคับทางปกครองในส่วนที่เรียกเกินจำนวนดังกล่าว
สรุปสาระคำวินิจฉัย
- ศาลเห็นว่า
การดำเนินนโยบายจำนำข้าว “ไม่ต้องรับผิด” เพราะเป็นนโยบายที่แถลงต่อรัฐสภา
แต่การ ดำเนินการตามนโยบาย โดยเฉพาะขั้นตอน การระบายข้าว เป็นการ “กระทำทางปกครอง”
ซึ่งหากละเลยหน้าที่ ย่อมต้องรับผิดตามกฎหมาย - ยิ่งลักษณ์ถูกชี้ว่า
ได้รับการทักท้วง ทั้งจาก สตง., ป.ป.ช., และสมาชิกสภาฯ ว่ามีการทุจริต
เข้าประชุม กขช. เพียง 1 ครั้ง ไม่ติดตามผล ไม่สั่งการให้หน่วยงานรายงาน
ปล่อยให้โครงการดำเนินต่อ ทั้งที่มีสัญญาณปัญหา
ศาลวินิจฉัยว่าเป็น ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง เข้าข่าย “ละเมิดต่อกระทรวงการคลัง” - สัดส่วนการชดใช้
ความเสียหายจาก G-to-G: 20,057,723,761.66 บาท
ศาลให้ยิ่งลักษณ์ชดใช้ 50% = 10,028,861,880.83 บาท
ส่วนที่เกินจากนี้ถือว่า “คำสั่งไม่ชอบด้วยกฎหมาย”
คำสั่งของศาลปกครองสูงสุด:
◼ เพิกถอน คำสั่งกระทรวงการคลัง ที่เรียกให้ชดใช้เกินกว่า 10,028 ล้านบาท
◼ เพิกถอน การยึด อายัด ขายทอดตลาด ทรัพย์สินที่เกินยอดดังกล่าว
◼ สั่งให้คืนสิทธิในทรัพย์สินส่วนของสามี (อนุสรณ์) และจัดทำบัญชีภายใน 60 วัน
รายละเอียดทรัพย์สิน G-to-G ที่ทุจริต
◼ มีการทำสัญญา 4 ฉบับ ขายข้าวต่ำกว่าตลาด
◼ เกิดการแสวงหาผลประโยชน์จากส่วนต่างราคา
◼ เจ้าหน้าที่หลายรายมีส่วนร่วม ศาลให้ยิ่งลักษณ์รับผิดเฉพาะในฐานะหัวหน้ารัฐบาลและประธาน กขช.
