ท่ามกลางศึกซักฟอกที่ฝ่ายค้านยังไม่อาจลอกคราบ “แพทองธาร” ได้หมด กลับเป็น “แพทองธาร ชินวัตร ”นายกฯ Gen Y ที่เผยอีกชั้นของตัวตนออกมา ผ่านถ้อยคำเพียงไม่กี่ประโยค…แต่มากพอจะตั้งคำถามถึงแนวทางการเมือง และตัวตนที่อาจไม่สมฐานะ “นายกฯ”
“แพทองธาร” ลอกคราบนายกฯ Gen Y
หนึ่งในประโยคที่ถูกพูดถึงมากคือ วลี “ที่ท่านสมาชิกอาวุโสอภิปรายไม่เป็นความจริงค่ะ” ซึ่งเป็นการย้อนคำพูดของ “บิ๊กป้อม” ที่เคยใช้ว่า “ไม่เป็นความจริง” เมื่อครั้งที่เคยถูกอภิปรายไม่ไว้วางใจ
นี่ไม่ใช่การ “ปล่อยมุก” แต่อาจกลายเป็นการ “ปล่อยไก่” เพราะไม่มีปี่ไม่มีขลุ่ย เหมือนเตรียมเสียดสีมาจากบ้าน กะว่านี่คือ ฟาดแบบเฟียส แต่ความจริงคือ “เฟล” เพราะเป็นบทที่ “นายกฯ” ไม่ควร “ลดตัว” มาเล่น มันไม่สมฐานะ หรือความจริง ฐานะของแพทองธาร…ก็ได้แค่นี้?
สิ้นเสียงของเธออาจเรียกเสียงหัวเราะจากบรรดาลิ่วล้อ…ในโลกออนไลน์ฝ่ายที่สนับสนุนเธอ อาจยกยอปอปั้น แต่…ในความเป็นจริงมันคือการลอกคราบแสดงตัวตนของ “แพทองธาร” ได้อย่างดีว่า Gen Y ที่ยกหางตัวเองไว้นั้น แท้จริง…เธอก็เป็นได้แค่การย่ำรอยเท้าตาม Gen Babyboomer อย่าง “บิ๊กป้อม” เท่านั้น แม้จะทำในบริบท “ล้อเลียน” ก็ตาม
วาทะ “ฉันเสียภาษีมากกว่าเธอ” สะท้อนอะไร
ไม่เพียงวลี “ไม่เป็นความจริงค่ะ” ยังมี “เหลี่ยมการเมือง” ที่คิดว่า “เหนือชั้น” ในการกด “วิโรจน์” ที่ซักฟอกประเด็น “ตั๋ว PN” ตอบโต้ข้อกล่าวหาของนายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ที่ระบุว่าเป็นการทำนิติกรรมอำพรางเพื่อหนีภาษีโอนหุ้น โดยยืนยันว่าทุกอย่างโปร่งใสและเป็นไปตามกฎหมาย โดยใช้คำแดกดันกลับว่า “…แม้อายุน้อยกว่าท่าน แต่เสียภาษีมากกว่าท่านแน่นอน”
บางคนเห็นว่านี่คือหมัดเด็ดตอบโต้ได้เฉียบาด แต่บางเสียงก็มองว่า วาทะนี้อาจสื่อถึงท่าที “โอ้อวด” หรือ “ลดทอน” ฝ่ายตรงข้ามในเชิงสถานะ ซึ่งอาจไม่สอดคล้องกับภาพลักษณ์ผู้นำที่ควรยืนอยู่บนหลักแห่งความเคารพและเสมอภาคทางความคิด
วิโรจน์ โต้กลับว่า “คนไทยทั้งประเทศเสียภาษีน้อยกว่าอยู่แล้ว คนเสียภาษีมากแต่เลี่ยงภาษีต่างหากที่น่ารังเกียจ” เป็นคำพูดที่ไม่ได้เพียงสวนกลางใจ แต่ตั้งคำถามถึง “ความเป็นธรรม” ในระบบที่คนเสียภาษีมากอาจไม่ใช่ตัวชี้วัดคุณธรรมเสมอไป เพราะยังมี…ช่องโหว่ที่พร้อมลอดอยู่
การเมืองแบบ Gen Y หรือแค่บทบาทที่เปลี่ยนตัวแสดง?
การโต้ตอบในสภาฯ อาจมีจังหวะที่เฉียบคม แต่สุดท้ายคำถามที่สังคมรอฟังคือ…ข้อเท็จจริงและผลประโยชน์ของประชาชนอยู่ตรงไหน?
การเมืองที่ดีไม่ใช่แค่เรื่องวาทศิลป์ แต่คือการใช้วาทศิลป์เพื่อสร้างความเข้าใจและความเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่แค่ “เอาคืน” แต่ “ก้าวข้าม” ไปอีกระดับ
ถ้า “วันเดอร์วูแมน” ชี้แจงในสภาฯ ได้แค่นี้…
การโต้ตอบทางการเมืองควรมีเป้าหมายเพื่อนำเสนอข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน แต่การใช้คำพูดที่เน้นการเสียดสีหรือเย้ยหยันกลับไม่ได้สร้างประโยชน์ใด ๆ ประชาชนอาจมองว่าเป็นการเล่นเกมการเมืองมากกว่าการทำงานเพื่อผลประโยชน์ของประเทศ
ไหนอวยกันนักหนาว่าเป็น ”วันเดอร์วูแมน“
แต่เพราะ ”วันเดอร์วูแมน“ ชี้แจงในสภาฯ ได้แค่นี้ เลยทำให้ เทพไท เสนพงศ์ อดีตสส.นครศรีธรรมราช ให้คะแนนเป็น 0 อังคณา นีละไพจิตร สว. ถึงกับส่ายหัว “ผิดหวัง”
นี่อาจเป็นบทพิสูจน์ของแพทองธารว่า เธอจะก้าวข้ามรอยเดิมของผู้นำยุคเก่า และเป็นนายกฯ Gen Y ที่เธอยกตัวเองไว้ได้จริงหรือไม่?
หรือสุดท้ายก็มีแค่วัยที่เป็น Gen Y แต่ส่วนอื่น…ไม่ใช่
———
โพล
คุณมองว่าวาทะ “ฉันเสียภาษีมากกว่าเธอ” เป็น..
A ฟาดได้เฉียบ
B แสดงอัตตา
C ขาดภาวะผู้นำ
D เฉย ๆ
แล้วคุณคิดว่าผู้นำที่ดี ควรพูดอย่างไรในสภา?
