ดรามาความรักในวงการบันเทิงไทยที่ ควรจบลงแค่ “เรื่องรักสามเส้า” กลับลุกลามกลายเป็น “เกมเงิน 2 ล้าน” “สงครามภาพลักษณ์” และ “เกมกฎหมาย” ที่สะท้อนให้เห็นมิติที่ลึกกว่าการ “นอกใจ”
จากที่ ลำไย ไหทองคำ – บอส แดนเซอร์ – โม อดีตแฟนบอส เคยเป็นเพียงเรื่อง “มือที่สาม” ตอนนี้กลับกลายเป็นคำถามที่ซับซ้อนขึ้นว่า “ใครคือเหยื่อ?” และ “ใครกันแน่ที่เป็นผู้กระทำ?”
จุดเริ่มต้นของดรามาลำไย
ลำไยประกาศเลิกกับแฟนหนุ่ม ปุ้ย L.กฮ.,มีข่าวลือว่าลำไยมีความสัมพันธ์กับบอส แดนเซอร์ของตัวเอง,มีการเปิดเผยว่า ค่ายไหทองคำต้องจ่ายเงิน 2 ล้านให้โม อดีตแฟนของบอส เพื่อให้เรื่องเงียบ และ เกิดประเด็นว่าสัญญานี้อาจมีปัญหาทางกฎหมาย
แต่แทนที่เงิน 2 ล้านจะช่วยให้เรื่องจบ ทุกอย่างกลับบานปลาย เมื่อโมออกมาเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะ แม้ว่าเธอ “ได้รับการเยียวยาไปแล้ว”
เกมพลิก! เพจนิกกี้ขยี้ข่าว เปิดอีกมุม “เหยื่อหรือผู้กระทำ?”
“ปกติเราจะปกปิดและปกป้องแหล่งข่าว แต่เคสนี้ เรามองว่าคุณทำไม่ถูกต้อง” นี่คือสิ่งที่เพจนิกกี้ขยี้ข่าว ออกมาวิจารณ์พฤติกรรมของ “โม” พร้อมตั้งคำถามสำคัญว่า “คุณไม่เคยบอกว่าคุณรับเงิน” “คุณไม่เคยบอกว่าคุณมีสัญญา” และ “คุณไม่เคยบอกว่าคุณส่งคลิปไปให้แม่ฝ่ายชาย” หากเธอเป็นเหยื่อจริง ทำไมถึงยังเดินเกมแบบนี้อยู่?
โม: เหยื่อที่ไม่พูดความจริงทั้งหมด?
โมเล่าแต่มุมที่ถูกกระทำ แต่ไม่พูดถึงเงิน 2 ล้าน โมออกมาบอกว่าเธอถูกนอกใจ ถูกหลอก แต่ไม่เคยพูดว่าตัวเอง “ได้รับเงินชดเชย” เมื่อได้รับเงินแล้ว ข้อตกลงก็ควรจบ แต่เธอกลับ ยังเคลื่อนไหวโจมตีลำไยบนโซเชียล อ้างว่าไม่ได้ส่งข้อมูลให้ใคร แต่หลักฐานมันฟ้อง มีคนตั้งข้อสงสัยว่า “ข้อมูลหลายอย่างที่หลุดออกมา มาจากเธอหรือไม่?” เพจนิกกี้ขยี้ข่าวย้ำว่า “หลักฐานบางอย่างจะเปิดในชั้นศาล”
👉 สุดท้ายแล้ว คำถามคือ… โมเป็นเหยื่อจริง หรือกำลังใช้สถานะเหยื่อเพื่อทำลายอีกฝ่าย?
ใครกันแน่ที่ควรได้รับความเห็นใจ?
ลำไย ไหทองคำ
- ไม่รู้ว่าบอสมีแฟนแล้ว กลายเป็นเหยื่อของคำโกหก
- ถูกโจมตีจากสังคม ทั้งที่เธออาจไม่ได้ทำอะไรผิด
บอส แดนเซอร์
- ตัวต้นเรื่องที่ทำให้เกิดเรื่องทั้งหมด
- ถูกพักงาน ต้องจ่ายเงินคืนค่ายไหทองคำ
โม อดีตแฟนบอส
- ถูกนอกใจจริง แต่ได้รับเงินชดเชยแล้ว
- ยังเคลื่อนไหวและเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะ
สิ่งที่โมควรตระหนักคือ “เหยื่อไม่ควรกลายเป็นผู้กระทำ และการเป็นเหยื่อไม่ได้ให้สิทธิ์ไปทำร้ายคนอื่น!”
เงิน 2 ล้านควรจบเรื่อง แต่ทำไมเรื่องยังไม่จบ?
“โมมีข้อตกลงทางกฎหมาย แต่ยังละเมิดสัญญา” “เธอได้รับเงิน แต่ยังพยายามทำลายชื่อเสียงอีกฝ่าย” “โซเชียลมีเดียกลายเป็นอาวุธแทนศาล?”
แต่การที่โมใช้โซเชียลเป็นเครื่องมือแฉ อาจย้อนกลับมาทำร้ายตัวเองก็ได้
โซเชียลมีเดียอาจเป็นบูมเมอแรง โพสต์แฉ อาจทำให้โมดูเป็นผู้ถูกกระทำ แต่ถ้าความจริงอีกด้านเปิดเผย โมอาจกลายเป็นผู้กระทำเอง
ใครกันแน่ที่ควรได้รับความเป็นธรรม!
ลำไยควรได้รับความเป็นธรรม เพราะเธอ ไม่ได้รู้เรื่องโลกสองใบของบอส
บอสต้องรับผิดชอบในสิ่งที่เขาทำ และจัดการผลที่ตามมา
และโมต้องยอมรับว่า เธอได้รับเงิน 2 ล้านแล้ว และข้อตกลงควรจบ
“ถ้ารับเงินแล้ว ยังเดินหน้าโจมตีอีกฝ่าย นั่นคือความยุติธรรมหรือการแก้แค้น?”
แล้วคุณล่ะ คิดว่าโมเป็นเหยื่อ หรือกำลังกลายเป็นผู้กระทำเสียเอง?
