• Original
  • Urban Culture
  • Writer
  • About us
  • คุยกับสส
  • The Persona
  • Brief
  • Thai Treasure
  • Urban life
  • On this day
  • News
  • Home
  • Editir pick
  • Good
  • Persona
  • Persona
  • Urban
  • Business
  • Politics
  • Playlist
  • Home
  • People Voice
  • Culture
  • นโยบายความเป็นส่วนตัว และ นโยบายคุกกี้
  • Urban Wealth
  • Law
  • Update
  • I’m Youth Ranger
  • Urban History
  • Issues
  • Check

Subscribe to Updates

Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

What's Hot

จตุพร บุรุษพัฒน์ ชี้ทางออกจากการเมืองแบบเดิม “บริหารต้องนำการเมือง”

05/01/2026

“จรวดBM-21” สัญญาณบอกเหตุ แม่ทัพกุ้งขอให้มั่นใจไร้รอยต่อ เปลี่ยนตัวแม่ทัพภาคที่ 2

26/09/2025

กัมพูชาโต้ลั่น ! เคลื่อนย้ายกำลังพล-อาวุธ เป็นภาพเก่า ชี้ไม่มีพฤติกรรมยั่วยุ 

26/09/2025
Facebook Twitter Instagram
Facebook Twitter Instagram
The PublisherThe Publisher
  • P
    • Persona
    • Politics
    • People Voice
    • Playlist
  • U
    • Update
    • Urban
    • Urban Culture
    • Urban History
    • Urban life
    • Urban Wealth
  • B
    • Business
    • Brief
  • L
    • Law
    • I’m Youth Ranger
  • I
    • Issues
  • C
    • Check
  • About us
The PublisherThe Publisher
You are at:Home»ย้อนบันทึก “ธิษณา เดือนดาว” ก่อนฟ้องคดี “เจอร์นี่

ย้อนบันทึก “ธิษณา เดือนดาว” ก่อนฟ้องคดี “เจอร์นี่

18/06/20252 Mins Read
Facebook Twitter

13/09/19

– เจอร์นี่ สุนัขพันธุ์ลาบราดอร์ รีทรีฟเวอร์ อายุ 11 ขวบ สุขภาพแข็งแรง ออกกำลังกายด้วยการว่ายน้ำเป็นประจำ และพบแพทย์เฉพาะทางตามนัดเพื่อติดตามดูแลสุภาพตามวัย

– สัตวแพทย์กระดูกและข้อจาก รพส.แห่งหนึ่งแนะนำว่าหากต้องการว่ายน้ำทุกอาทิตย์ ควรตรวจสุขภาพหัวใจเนื่องจากอายุมากแล้ว โดยไม่ได้แนะนำว่าให้ตรวจที่ไหน

– เจ้าของได้เล่าเรื่องนี้กับสัตวแพทย์ผิวหนังของรพส. ที่เจอร์นี่รักษาด้วยประจำ สัตวแพทย์ผิวหนังแนะนำและนัดหมายให้ไปตรวจหัวใจที่ รพส. ผลตรวจหัวใจแข็งแรงดี แต่สัตวแพทย์หัวใจสังเกตเห็นฝ้าขาวที่ปลายปอดจากฟิล์มเอ็กซเรย์ จึงแนะนำให้กลับมาเอ็กซเรย์ปอด และทำอัลตร้าซาวด์ อีกครั้ง

– สัตวแพทย์หัวใจแจ้งว่าพบก้อนเนื้อขนาด 3×3.5 ซม. ซึ่งอาจเป็นเนื้องอก หรือร้ายแรงสุดคือมะเร็งที่ปลายปอด  ทั้งนี้ไม่พบการแพร่กระจายของก้อนเนื้อ

– เจ้าของได้บอกเจตนารมณ์ในทันทีที่ทราบว่าเจอร์นี่มีเนื้องอกว่า เราได้ดูแลเจอร์นี่มาอย่างดี แม้จะแข็งแรงแต่แก่แล้ว เจ้าของต้องการขอ “คำแนะนำเพื่อให้สุนัขมีคุณภาพชีวิตที่ดี” เท่านั้น ไม่ต้องการรักษาเพื่อยื้อชีวิต

– ในที่สุดจากการแนะนำของสัตวแพทย์หัวใจ เจอร์นี่ได้วางยาทำ CT Scan จากนั้นผ่าตัดปอดแบบส่องกล้องเพื่อเอาชิ้นเนื้อมาตรวจ โดยสัตวแพทย์หัวใจเจ้าของไข้ และศัลยแพทย์ซึ่งทางสัตวแพทย์เจ้าของไข้แจ้งว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญการผ่าส่องกล้อง ไม่แจ้งข้อมูลด้านความเสี่ยง ชักจูงให้ผ่าตัดโดยบอกว่าเป็นวิธีที่ปลอดภัย ไม่เสียเลือด 3 วันกลับบ้านได้ 3 อาทิตย์ฟื้นตัวเป็นปกติ เจ้าของได้ซักถามถึงโอกาสเสี่ยงและปัญหาที่อาจเกิดขึ้นแต่ศัลยแพทย์ได้ตอบแก้ทุกประเด็นที่ไม่สบายใจ เจ้าของจึงเชื่อและวางใจว่าการผ่าตัดครั้งนี้ปลอดภัยแน่นอน

– เดิมทาง รพส.ประเมินค่าผ่าตัดแบบส่องกล้องไว้ที่ 35,000 บาท แต่วันที่นำเจอร์นี่มาเตรียมตัวผ่า ทางรพส.ได้แจ้งราคาใหม่ว่าอยู่ระหว่าง 85,000-100,000 โดยเจ้าหน้าที่การเงินไม่สามารถอธิบายเหตุผลได้

– เจอร์นี่เสียชีวิตในการผ่าตัด ศัลยแพทย์แจ้งเจ้าของว่าเสียชีวิตเพราะช็อคจากการเสียเลือด เนื่องจากอุปกรณ์ไปโดนเส้นเลือดดำที่ไปเลี้ยงหัวใจ ได้พยายามกู้ชีพแล้วแต่ไม่สำเร็จ ระหว่างที่นั่งรอร่างเจอร์นี่ สัตวแพทย์หัวใจเจ้าของไข้ ได้นำมือถือที่ถ่ายภาพชิ้นเนื้องอกที่ปอดมาให้เจ้าของดู พยายามบอกว่าชิ้นเนื้อไม่เรียบเท่าที่คิด ต่อมน้ำเหลืองโตกว่าปกติ ซึ่งการนำภาพชิ้นเนื้อปอดมาให้ดูนั้น เป็นการกระทำที่ไม่เกี่ยวกับขั้นตอนการรักษา เพราะเจอร์นี่เสียชีวิตก่อนแล้ว

– ก่อนการผ่าตัด สัตวแพทย์ที่ผ่าตัดเจอร์นี่ ที่ทางรพส.แจ้งว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญ แจ้งกับเจ้าของว่าไม่ต้องกังวล ตนได้สั่งอุปกรณ์มาอย่างจัดเต็มอะไรไม่ใช้ไม่คิดเงิน และรพส.นี้เป็นที่เดียวที่มีเครื่องมือ แม้ รร.แพทย์ จุฬา เกษตร ก็ยังไม่มี เคสเจอร์นี่เป็นการผ่าปอดแบบส่องกล้องเคสที่ 3 ของประเทศไทย เจ้าของจึงถามว่าแล้วที่บอกชำนาญคืออะไร ศัลยแพทย์ตอบว่าที่ทำบ่อยเป็นเคสหัวใจและเยื่อหุ้มหัวใจ ทำให้เจ้าของเข้าใจไปเองว่าหัวใจคงยากกว่า และเมื่อเห็นว่าเจ้าของอาจยังกังวลกับข้อมูลเพิ่งได้รับรู้จึงพูดต่อว่า ผ่าแล้วอย่างน้อยเจอร์นี่จะอยู่ได้ไม่ต่ำกว่า 2 ปี แต่ถ้าไม่ผ่านับเดือนรอได้เลย

– 1 สัปดาห์หลังการเสียชีวิต โรงพยาบาลสัตว์ส่งเจ้าหน้าที่ซึ่งเป็นสัตวแพทย์อีกคนมาเจรจา เริ่มต้นประโยคว่า สัตว์แพทย์ที่ผ่าตัดคงได้แจ้งแล้วว่าการผ่าปอดแบบส่องกล้องมีความเสี่ยงสูงมาก เพราะมีความซับซ้อนมาก ต้องผ่านเส้นเลือดใหญ่และอวัยวะสำคัญ ซึ่งเจ้าของได้ตอบว่าไม่เคยรับทราบข้อมูลเหล่านี้เลย สัตวแพทย์ที่มาเจรจาจึงไม่พูดเรื่องนี้ต่อ

– 2 สัปดาห์หลังการเสียชีวิต เจ้าของได้ไปที่ รพส. เพื่อขอใบรายงานการรักษา ทางรพส.ยังไม่ออกให้ในวันนั้นโดยแจ้งว่าต้องให้สัตวแพทย์เจ้าของไข้เซ็น 2 วันหลังจากนั้น เจ้าของได้รับเอกสารสรุปผลการรักษา 3 แผ่น ไม่มีลายเซ็นสัตว์แพทย์ ในเอกสารระบุว่าได้แจ้งเจ้าของว่าการทำ thoracoscope มีความเสี่ยงมาก และเจ้าของตัดสินใจให้ผ่า และแจ้งสาเหตุการเสียชีวิตว่า Thoracoscopy>  สุนัขเสียชีวิตด้วยภาวะความเสี่ยงจากการผ่าตัดเนื้องอกที่ปอด เจ้าของได้มาทราบภายหลังว่าสัตวแพทย์ผู้ที่จัดทำเอกสารสามแผ่นนี้ ไม่ใช่สัตวแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับการรักษาเจอร์นี่แต่ประการใด

– ทางรพส.ได้ส่งเจ้าหน้าที่มาเจรจา ซึ่งได้พูดทำนองว่า “ฟ้องไปก็เสียเวลาทั้งคู่ ไม่ได้อย่างที่เรียกหรอก เรื่องฟ้องร้องมีบ่อย” นั่นแสดงถึงความเคยชินต่อความผิดพลาดที่ผ่านมาราวกับเป็นปัญหาเล็กๆน้อยๆ 

– 3 สัปดาห์หลังการเสียชีวิต เจ้าของได้พบเจ้าของและผู้บริหารสูงสุดของ รพส. พร้อมคณะแพทย์ พบว่าเป็นการพูดคุยที่ไม่ได้รับความกระจ่างเรื่องข้อมูลการเสียชีวิต และพบว่าผู้บริหารรพส. พยายามใช้จิตวิทยาทำตัวเหมือนเป็นเป็นผู้ไกล่เกลี่ยกรณีพิพาทระหว่างสัตว์แพทย์ที่ผ่าตัดกับเจ้าของ พยายามพูดให้รู้สึกว่าการเรียกร้องความรับผิดชอบคือการทำลายอนาคตหมอดีๆ ส่วนค่าชดเชยใดๆ ล้วนเป็นความรับผิดชอบที่สัตวแพทย์ต้องจ่ายเอง โดยไม่เกี่ยวกับรพส.  ทั้งที่เราเลือกมารพส.แห่งนี้เพราะเชื่อถือในแบรนด์ ว่าจะได้สิ่งที่ดีมีมาตรฐานสมราคาที่จ่าย และปัญหาที่เกิดขึ้นหลายอย่างเกิดจากระบบการทำงานของรพส.แห่งนี้  ทั้งนี้จากการพูดคุยในวันนั้นพบว่านอกจากศัลยแพทย์ที่พูดถึงความผิดพลาดอย่างตรงไปตรงมารวมทั้งการยอมรับว่าที่ไม่แจ้งข้อมูลด้านความเสี่ยง ด้วยได้รับข้อมูลจากทีมงานว่าเจ้าของต้องการผ่าตัดแน่ๆ จึงพยายามพูดแต่ข้อดีของการผ่าส่องกล้องซึ่งดีกว่าผ่าเปิดอก ซึ่งจริงๆแล้วเจ้าของไม่เคยมีความคิดจะนำสุนัขอายุมากมาผ่าเปิดอก และแม้การผ่าตัดวิธีใดก็ตามเพราะสุนัขยังไม่มีอาการฉุกเฉินสำคัญจำเป็นใดๆ ที่ต้องเร่งผ่าตัด ที่เจ้าของตัดสินใจทำเพราะเชื่อว่าปลอดภัย ไม่เสี่ยงแน่นอน ส่วนสัตวแพทย์หัวใจเจ้าของไข้ดูมีความกังวลและพยายามบิดถ้อยคำในการให้ข้อมูลระหว่างการเจรจา

– 7 สัปดาห์หลังการเสียชีวิต เจ้าของได้รับทราบข้อมูลว่า เลือดสำรองกรณีฉุกเฉินที่ทาง รพส.จัดหาให้ จำนวน 1.9 ลิตร ในราคารวม 17,565 บาท มีปริมาณไม่พอสำหรับการกู้ชีพเจอร์นี่ ดังนั้นเมื่อเกิดการผ่าตัดผิดพลาด จึงไม่อาจกู้ชีพเจอร์นี่ไว้ได้ ซึ่งได้สอบถามจากอาจารย์ประจำคณะสัตวแพทย์ จุฬาฯ แล้วได้ข้อมูลว่า ถ้าคิดว่าการผ่าส่องกล้องไม่เสียเลือด ปริมาณเลือด1.9 ลิตร มากเกินความจำเป็นที่เจ้าของต้องจ่ายเพื่อเตรียมการ แต่ถ้าเกิดปัญหาจากกรณีอุปกรณ์ตัดโดนเส้นเลือดดังกล่าว ก็เป็นปริมาณที่ไม่เพียงพอในการกู้ชีพ

– เมื่อมาตรวจดูใบเสร็จรับเงินค่าเลือดสำรองที่จ่ายไป พบว่า ทางรพส.ใช้คำว่า ค่าวิเคราะห์แล็ป ไม่มีคำว่าเลือดหรือโลหิตปรากฎในใบเสร็จรับเงิน

 สรุป

เรายื่นฟ้องเพราะต้องการใช้สิทธิทางกฎหมาย และรณรงค์ให้สังคมตระหนักถึงเรื่องราวแห่งความผิดพลาดถึงชีวิต เพื่อจะเป็นบทเรียนไม่ให้เกิดขึ้นซ้ำ ไม่ต้องมาโทษตัวเองว่าทำไมจึงเชื่อและวางใจในข้อมูลด้านเดียวที่สัตวแพทย์และรพส.แห่งนี้ให้ จึงส่งสุนัขที่เป็นสมาชิกในครอบครัวไปตาย ดังนั้นนี่จึงเป็นการรณรงค์ที่หวังจะให้เกิดประโยชน์และเกิดการเปลี่ยนแปลงในบ้านเมือง การกำกับดูแล รพส. ควรมีมาตรการเรื่องธรรมาภิบาลด้วย เพื่อจะได้หยุดน้ำตาของเจ้าของสัตว์เลี้ยงคนต่อไป

ธิษณา ชนะคดีในศาลชั้นต้น แต่แพ้ในศาลอุทธรณ์ และวันที่ 19 มิ.ย.68 จะเป็นวันชี้ขาดว่าคดีนี้จะได้ไปต่อในชั้นฎีกา หรือจบที่ชั้นอุทธรณ์

#ThePublisherTH #สำนักข่าวออนไลน์เพื่อสังคม #เพื่อเจอร์นี่ #MaJourAndFriends #สัตว์ไม่ใช่ของ #ศาลฎีกา19มิถุนายน #JusticeForPets

Writer Publisher

Leave A Reply Cancel Reply

Demo
Editor Choices
Trendy

จตุพร บุรุษพัฒน์ ชี้ทางออกจากการเมืองแบบเดิม “บริหารต้องนำการเมือง”

Politics 05/01/2026
Facebook Twitter Instagram TikTok

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

The publisher ใช้คุกกี้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการให้บริการ และส่งมอบประสบการณ์ที่ดีในการใช้งานเว็บไซต์ ทําความเข้าใจ นโยบายคุกกี้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว อ่านเพิ่มเติม
ปฎิเสธ ตั้งค่าคุกกี้ ยอมรับ
Manage consent

ตั้งค่าความเป็นส่วนตัว

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น
คุกกี้ที่จําเป็น
Always Enabled
คุกกี้มีความจำเป็นสำหรับการทำงานของเว็บไซต์ เพื่อให้คุณสามารถใช้ได้อย่างเป็นปกติ และเข้าชมเว็บไซต์ คุณไม่สามารถปิดการทำงานของคุกกี้นี้ในระบบเว็บไซต์ของเราได้
CookieDescription
cookielawinfo-checkbox-analyticsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functionalThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessaryThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-othersThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performanceThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policyThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
คุกกี้เพื่อการวิเคราะห์
คุกกี้ประเภทนี้จะทำการเก็บข้อมูลการใช้งานเว็บไซต์ของคุณ เพื่อเป็นประโยชน์ในการวัดผล ปรับปรุง และพัฒนาประสบการณ์ที่ดีในการใช้งานเว็บไซต์ ถ้าหากท่านไม่ยินยอมให้เราใช้คุกกี้นี้ เราจะไม่สามารถวัดผล ปรังปรุงและพัฒนาเว็บไซต์ได้
SAVE & ACCEPT
Powered by CookieYes Logo