นายคำนูณ สิทธิสมาน อดีตสมาชิกวุฒิสภา โพสต์เฟซบุ๊ก ตั้งคำถามถึงการเดินหน้าเจรจา MOU 44 โดยระบุว่า หากเจรจาสำเร็จ ประเทศไทยจะ “ได้” และ “เสีย” อะไรบ้าง โดยชี้ว่า MOU 44 นั้น “ได้สอง-เสียสาม”

“ได้” สองประการ คือ

ผลประโยชน์จากส่วนแบ่งปิโตรเลียม มูลค่ามหาศาลในพื้นที่พัฒนาร่วม (JDA) ใต้เส้นละติจูด 11 องศาเหนือ

ความสบายใจเรื่องเกาะกูด การเจรจาจะทำให้ไม่มีข้อกังขาเรื่องเขตแดนทางทะเลรอบเกาะกูดอีกต่อไป

“เสีย” สามประการ คือ

เสียผลประโยชน์จากส่วนแบ่งปิโตรเลียม หากไม่ยอมรับเส้นเขตไหล่ทวีปของกัมพูชา อาจได้ส่วนแบ่งมากกว่านี้ หรืออาจได้ทั้งหมด

เสียเขตแดนทางทะเลทันที การเจรจาจะทำให้ไทยต้องเสียเขตแดนทางทะเลบางส่วนเหนือเส้นละติจูด 11 องศาเหนือ อาจเสียเขตแดนทางทะเลในอนาคต พื้นที่ใต้เส้นละติจูด 11 องศาเหนืออาจต้องเจรจาแบ่งเขตแดนในอนาคต ซึ่งอาจทำให้ไทยเสียเปรียบ

นายคำนูณ ยังตั้งข้อสังเกตว่า การที่ทั้งไทยและกัมพูชาต้องยอมรับเส้นเขตไหล่ทวีปใหม่เป็นอุปสรรคสำคัญ เนื่องจากรัฐธรรมนูญกัมพูชาห้ามการเปลี่ยนแปลงอาณาเขต

ท้ายที่สุด นายคำนูณ ฝากให้พิจารณาว่าการเดินหน้าเจรจา MOU 44 นั้น “ได้คุ้มเสีย” หรือไม่
.
ติดตามบทความฉบับเต็มที่