หลังศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาให้ นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ชดใช้ความเสียหายจากการระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี) จำนวน 10,028 ล้านบาท —
ทนายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ทนายความส่วนตัวยิ่งลักษณ์ เผยว่า
“ยังมีช่องทางทางกฎหมาย… และเชื่อว่าอาจไม่ต้องจ่ายแม้แต่บาทเดียว”
ประเด็นใหม่: หักลบรายได้ข้าวยุครัฐบาลอื่น
ใน 90 วัน ทนายเตรียมยื่นศาลขอตั้งคดีใหม่
เพื่อให้พิจารณา รายได้จากการขายข้าว ตั้งแต่
- ยุครัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์
- ถึงรัฐบาลเศรษฐา (รมว.พาณิชย์: ภูมิธรรม เวชยชัย)
- รวมมูลค่า “เกือบ 2 แสนล้านบาท”
- เพื่อนำมาหักลบความเสียหายที่ศาลสั่งให้ยิ่งลักษณ์ชดใช้
“ถ้าหักลบแล้วพบว่า ‘รัฐได้ประโยชน์มากกว่าเสีย’
ก็ไม่มีเหตุผลให้ยิ่งลักษณ์ต้องจ่าย”
เหน็บ: บางรัฐบาลขายข้าวดีแบบข้าวเน่า
ทนายนรวิชญ์ยังกล่าวพาดพิงว่า
บางรัฐบาล “จัดข้าวดีให้เป็นข้าวเน่า”
จนขายได้เพียงกิโลกรัมละ 3–5 บาท
ในขณะที่รัฐบาลเศรษฐาขายได้สูงถึงกิโลละ 18 บาท
พร้อมปฏิเสธว่า “การขายข้าวยุคนี้ไม่ได้มีเป้าช่วยยิ่งลักษณ์”
แต่เป็นการระบายสินค้าคงคลังตามกระบวนการราชการ
ปมที่ยังไม่ปิด: จะกลับไทยหรือไม่?
ทนายยืนยันว่า คดีนี้เป็นคดีแพ่ง ไม่เกี่ยวกับการกลับประเทศไทย
ส่วนยิ่งลักษณ์อยู่ประเทศใด—ทนายตอบว่า “ไม่ทราบ”
แต่มีผู้ใหญ่ “ขอให้ช่วยเต็มที่” และทีมทนายก็พร้อม “สู้ให้ถึงที่สุด”
เพื่อคืนความเป็นธรรมให้กับอดีตนายกฯ หญิงคนแรกของไทย
หักกันไม่ได้! ลูกเล่นทางกฎหมายที่ศาลไม่เปิดช่อง
ศาลปกครองสูงสุดพิพากษาชัด—ยิ่งลักษณ์ต้องชดใช้จาก “ความเสียหายจีทูจี” ที่เกิดจากการทุจริต
ไม่ใช่ตัวเลขบัญชีข้าวยุคประยุทธ์ หรือรายได้สมัยเศรษฐา
การเปิดเกมของทนายฯ ว่าจะยื่นศาลปกครอง “ตั้งคดีใหม่” ภายใน 90 วัน เพื่อขอหักลบรายได้จากการระบายข้าวในยุค พล.อ.ประยุทธ์ และรัฐบาลเศรษฐา (รวมเกือบ 2 แสนล้าน) กับยอดความเสียหายที่ศาลสั่งให้ยิ่งลักษณ์ชดใช้ 10,028 ล้านบาท — คำถามคือ “หักได้จริงหรือ?”
คำตอบสั้น ๆ คือ: ไม่น่าจะได้
เพราะศาลปกครองสูงสุด ชี้ชัดว่า
ความเสียหายเกิดจาก การระบายข้าวจีทูจีที่มีการทุจริต
และยิ่งลักษณ์ ละเลย–ไม่ติดตาม–ไม่ระงับยับยั้ง ทั้งที่มีการทักท้วงจาก สตง. และ ป.ป.ช.
รายได้หลังปี 2557 ไม่เกี่ยว
เพราะเป็น “การขายข้าวคนละรอบ คนละกลไก คนละรัฐบาล”
และที่สำคัญ: ศาลไม่ได้เปิดช่องให้หักลบในคำพิพากษาแม้แต่คำเดียว
สิ่งที่ทนายทำคือ ลูกเล่นทางกฎหมาย ที่อาจมีเป้าหมายเพื่อยื้อเวลา
แต่ ไม่มีผลต่อคำพิพากษาเดิม
และไม่ทำให้ “หนี้หมื่นล้าน” หายไป
แล้วต้องจ่ายเมื่อไหร่?
คำพิพากษาไม่มีระบุ “กำหนดวันชำระหนี้”
แต่เมื่อคำสั่งของกระทรวงการคลังในส่วน 10,028 ล้านบาล ชอบด้วยกฎหมาย
รัฐสามารถ บังคับคดี–ยึดทรัพย์–ขายทอดตลาดได้ทันที
โดยไม่ต้องออกคำสั่งใหม่
อยู่ที่รัฐบาลหลานสาว…จะทำทันที
หรือประวิงเวลา
อย่าให้การเมืองเบี่ยงคดี
คดีนี้คือเรื่องของความรับผิดชอบ
ไม่ใช่แค่เรื่องของรายได้–รายจ่าย แต่คือ
“ความเสียหายที่เกิดจากการปล่อยให้โกงชาติ”
ที่ไม่อาจปล่อยให้การเมือง…ลอยนวลจากความรับผิดได้อีก
