นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. โพสต์ข้อความถึงการลงมติของวุฒิสภา ไม่เห็นชอบให้ ศ.ดร.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี และนายชาตรี อรรจนานันท์ 2 ผู้ได้รับการเสนอชื่อแต่งตั้งเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวานนี้ โดยตั้งข้อสังเกต 5 ข้อเพื่อชี้ให้เห็นว่ามีกระบวนการล็อบบี้หรือไม่
เริ่มจาก
- สว. ที่ลงมติไม่เห็นชอบ มีจำนวน 115 และ 136 คน ที่งดออกเสียงมี 22 และ 7 คน รวมแล้วเป็น 147 คน และ 143 คน เท่ากับเป็นเสียงกลุ่มก้อนในทางเดียวกันเกือบ 3 ใน 4 ของวุฒิสภา
- ผู้สมัครทั้ง 2 ผ่านกระบวนการสรรหาจากคณะกรรมการสรรหา ที่มีประธานศาลฎีกา เป็นประธาน มีประธานสภาผู้แทน ผู้นำฝ่ายค้าน ประธานศาลปกครองสูงสุด และตัวแทนองค์กรอิสระต่าง ๆ เป็นกรรมการ มีเสียงเป็นเอกฉันท์ 8 : 0 แสดงว่าหากไม่มีสิ่งผิดปกติในการลงมติของวุฒิสภา การทำงานของคณะกรรมการสรรหาที่ประกอบด้วยผู้ทรงคุณวุฒิเหล่านี้ ต้องบกพร่องอย่างร้ายแรง
- สิ่งที่ชวนให้ตั้งคำถาม คือ การอภิปรายของวุฒิสภา ในวาระนี้ จำนวน 22 คน ๆ ละ 7 นาที มีรายงานข่าวว่าส่วนใหญ่ เป็นไปในทางบวก ในขณะที่ผู้ไม่เห็นชอบกลับปิดปากเงียบไม่มีใครลุกขึ้นมาอภิปราย แต่กลับสามารถลงมติไม่รับรองอย่างเป็นกลุ่มก้อนใหญ่ราวกับมีการนัดแนะกัน
- จำนวน สว. ที่ไม่รับรอง มีจำนวนใกล้เคียงกับสำนวนสอบ สว.ฮั้ว ที่ DSI. และ กกต. ดำเนินการอยู่ ซึ่งหากผลสรุปการสอบเป็นจริง แสดงถึงบทบาทของฝ่ายการเมืองในการเข้ามาแทรกแซงวุฒิสภา ซึ่งเป็นอันตรายต่อการปกครองประชาธิปไตยอย่างยิ่ง ที่การให้ความเห็นชอบบุคคลในองค์กรอิสระ จะมาจากคนที่เป็นพวกเดียวกับฝ่ายการเมืองเท่านั้น
- DSI. และ กกต. คงต้องเร่งทำงานแล้วครับ” นายสมชัยระบุไว้ตอนท้าย
