ความหวังสุดท้ายทวงความยุติธรรมให้นักแสดงสาว แตงโม นิดา ร่วมพูดคุยกับทนายอัจฉริยะ กับคำตัดสินสุดท้ายของเธอ
The Publisher: มีการเคลื่อนไหวเกี่ยวกับการยื่นเรื่องคดีคุณแตงโมอย่างไร?
ทนายอัจฉริยะ: 1.อัยการสูงสุด 2.สองอธิบดีอัยการภาคหนึ่ง แล้วก็แจ้งเรื่องตรวจสอบกรรมาธิการกฎหมายสภาผู้แทนราษฎร ครบถ้วนในการขอรื้อฟื้นคดีแก้ไขคำฟ้องจากเดิมข้อหาประมาทเป็นข้อหาร่วมกันฆ่า
The Publisher: ประเด็นที่ใช้เป็นเรื่องของพยานหลักฐานใหม่คืออะไร?
ทนายอัจฉริยะ: ก็คือเราใช้พยานบุคคลที่เราใช้สืบในชั้นศาลอาญาซึ่งก็เคยขึ้นศาลจังหวัดนนทบุรีมาก่อน แล้วก็เอกสารต่าง ๆ วัตถุพยานต่าง ๆ คลิปวิดีโอต่าง ๆ ที่ไม่เคยใช้ในศาลจังหวัดนนทบุรีมาก่อนเป็นวัตถุพยาน แล้วก็เป็นพยานแวดล้อมในการที่จะนำไปสู่ในสำนวนของคดีที่จะก่อให้มีการแก้ไขคำฟ้องคดีไว้ที่ศาลจังหวัดนนทบุรี
The Publisher: หลักฐานที่เป็นเหตุให้รื้อคดีได้คืออะไร?
ทนายอัจฉริยะ: ยังบอกไม่ได้ เพราะผมยังถูกฟ้องอีกห้าคดีเพราะงั้นบางอย่างเราต้องเก็บไว้เพราะว่าเราคงบอกให้เค้ารู้ไม่ได้ประเด็นที่สองคือเอกสารเราต้องรอทางอัยการสูงสุดซึ่งมีอำนาจเพียงคนเดียวจะไม่มีการแก้ไขคำฟ้องแล้วจะเอาหลักฐานทั้งหมดไปมอบให้กับทาง พนักงานอัยการ แต่ตามประเด็นมีคนฝากถึงอธิบดีอัยการภาคหนึ่งแล้วก็อัยการนนทบุรี ขอให้มีการรื้อคดีและแก้ไขคำฟ้อง อัยการนนทบุรีก็ต้องไปขอยื่นคำร้องต่อศาลจังหวัดนนทบุรี เรื่องการพิจารณาคดีที่ยังสืบพยานไม่เสร็จออกไปก่อนเนื่องจากมีพยานหลักฐานใหม่ แล้วก็มีวัตถุพยานใหม่ที่ใช้ในการเปลี่ยนข้อกล่าวหา ดังนั้นถ้าหากอัยการสูงสุดยังไม่พิจารณาก็ทำอะไรไม่ได้ แต่ถ้าหากศาลจังหวัดนนทบุรีพิพากษาออกมาแล้ว ก็รื้อคดีไม่ได้แล้ว ก็ถือว่าคดีเป็นที่ยุติ
The Publisher: คดีหลักคุณแตงโมยังไม่จบ?
ทนายอัจฉริยะ: ไม่ใช่ คดีของนายแซมกับพวกเรายังทำได้เพราะว่ามันยังมีการพิพากษา แต่อำนาจทั้งหมดเป็นอำนาจของอัยการสูงสุดการขอรื้อฟื้นคดีที่ผู้ต้องหาเป็นแพะจะเป็นการรื้อฟื้นว่ามีการแก้ไขคำฟ้องซึ่งตามกฏหมายสามารถทำได้โดยที่ผู้ที่จะต้องเป็นผู้ดำเนินการก็คืออัยการสูงสุดแต่เพียงผู้เดียว
The Publisher: ใช้ช่องทางในคดีที่ยังค้างอยู่ของคุณแซนมารื้อคดี?
ทนายอัจฉริยะ: เพื่อให้มีการเอาพยานบุคคลที่ขึ้นสืบพยานแล้วก็วัตถุพยานต่าง ๆ และมีการใช้ในการหักล้างมาใส่ในสำนวนของคำฟ้องใหม่ที่จะฟ้องไปยังศาลจังหวัดนนทบุรี
ทั้งนี้ทั้งนั้น ต้องมีการแก้ไขคำฟ้องแล้วก็ทางอัยการนนฯ ไปขออำนาจศาล เพื่อให้มีการมีหลักฐานใหม่ อัยการก็ต้องสั่งพนักงานสอบสวนเอาบุคคลทั้งหมดที่เราอ้างถึง ก็วัตถุพยานทั้งหมดในสำนวนของพนักงานสอบสวนเพื่อส่งต่อไปยังพนักงานอัยการก็ถึงมีการแก้ไขคำฟ้องได้ตามกฏหมาย
The Publisher: กรณีของคุณแซนที่ยังค้างอยู่คือคดีอะไร?
ทนายอัจฉริยะ: ร่วมกันประมาท ก่อนหน้านี้ตัดสินเฉพาะ ปอกับโรเบิร์ต เท่านั้นเอง
The Publisher: ตัวข้อมูลที่ทำให้เรามั่นใจว่า…
ทนายอัจฉริยะ: มันไม่ใช่คดีประมาทเราต้องเข้าใจแต่แรกแล้ว แต่แม่เอาลูกไปตีราคาเป็นเงิน แล้วก็ถอนคดีที่เราเคยยื่นฟ้องต่อศาลจังหวัดนนทบุรี ในเรื่องนี้แหละใช้พยานบุคคลพวกนี้แหละ ทุกอย่างที่ไปรับเงินจากผู้ต้องหา ไม่อย่างนั้นวันนี้มันไม่เป็นข้อหาประมาทหรอก มันโดนร่วมกันฆ่าแล้ว
The Publisher: มีข้อมูลชุดหนึ่งที่ไม่ได้ถูกศาลพิจารณาเพราะว่ามันถูกถอนออกไปก่อน?
ทนายอัจฉริยะ: ใช่ถูกต้องเพราะเขามาถอนเราไง ทำให้เหมือนไม่มีหลักฐาน แต่จริง ๆ เรามี แต่เค้าเอาเรื่องเงินเป็นตัวตั้งแล้วก็ถอนคำฟ้องของเรา เพราะงั้นวันนี้มันเป็นคดีร่วมกันประมาทหรอก ของปอและโรเบิร์ตมันจะเป็นคดีร่วมกันฆ่า
The Publisher: เรื่องบาดแผลของแตงโม?
ทนายอัจฉริยะ: มันจะเกิดบนบกหรือมันจะเกิดในน้ำก็แล้วแต่ แต่ผมยืนยันว่ามันไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ ไม่ได้เป็นอย่างที่แซนพูด ซึ่งวันนี้เราก็พิสูจน์ความจริงแล้วว่าไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ ไม่ได้เกิดอย่างที่แซนเป็นคนพูด ผมตั้งธงที่ตำรวจกับอัยการร่วมมือกันกับคนบนเรือช่วยกันทำให้เปลี่ยนเป็นคดีประมาทเท่านั้นเอง
The Publisher: อะไรที่ทำให้ตำรวจและอัยการต้องช่วยเหลือคนกลุ่มนี้?
ทนายอัจฉริยะ: ต้องมีผู้สั่งการ ในเรื่องของการดำเนินคดีพยานกับอัยการนนทบุรีกับอัยการภาคหนึ่งในสมัยนั้น แล้วก็ในขณะนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบของกองอำนวยการกฎหมายสภาผู้แทนราษฎร เรื่องที่มีการตรวจสอบการสอบไปทางทุจริตของตำรวจอัยการที่ให้การช่วยเหลือ
The Publisher: มีกรอบระยะเวลาในการยื่นอย่างไร?
ทนายอัจฉริยะ: อัยการสูงสุดท่านต้องตัดสินใจก่อนศาลจังหวัดนนทบุรี มีการพิพากษาถ้าท่านไม่สนใจเลือกที่จะอยู่เฉย ๆ ก็ทำอะไรไม่ได้
The Publisher: ตอนนี้คดีเหมือนกับว่าผ่านมานานแล้ว?
ทนายอัจฉริยะ: มันอยู่ที่ศาลอย่างเดียว แต่ของแซนน่าจะเหลือเวลาถึงแค่เดือนมีนา 68
The Publisher: เหลือเวลาเท่าไหร่ในการร้องเรียน?
ทนายอัจฉริยะ: เหลือเวลาอยู่ไม่กี่เดือน อยู่ที่อัยการสูงสุด เดี๋ยวเราก็ต้องมีการไปยื่นใหม่ ทั้งถอนอัยการเรื่องนี้ทบทวนอีกครั้ง สัปดาห์หน้าคงไปยื่น
The Publisher: ถือเป็นความหวังสุดท้ายแล้วหรือไม่?
ทนายอัจฉริยะ: ถ้าเค้าไม่ทำให้เราเราก็ทำอะไรไม่ได้ เพราะว่าอำนาจเป็นของอัยการสูงสุดเพียงท่านเดียว
The Publisher: จำเป็นต้องให้คุณแม่ของคุณแตงโมเข้ามามีส่วนร่วมไหม?
ทนายอัจฉริยะ: ไม่เกี่ยว “แม่บัดซบอย่างนี้ไม่ต้องมายุ่งหรอก นะไม่ต้องมายุ่ง” เพราะว่าไม่ได้เกี่ยวไม่ใช่เป็นอำนาจของแม่มันเป็นเรื่องของอาญาแผ่นดิน ไม่ใช่แม่แตงโม
The Publisher: ก่อนหน้านี้ทางคุณสนธิเคยเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับนายแพทย์ที่จริง ๆ แล้วมีชื่อเป็นพยานแต่เหมือนถูกถอดออก?
ทนายอัจฉริยะ: คุณก็ลองคิดดูแล้วกันว่าเค้าเป็นพยานสำคัญที่จะสามารถตอบได้ว่าบาดแผลเกิดจากใบพัดเรือหรือไม่เกิดจากใบพัดเรือ แล้วก็ไม่ได้มีการแก้ไขไม่ใช่ตัดทิ้งเฉพาะคุณหมอธวัชชัยท่านเดียว แต่ตัดหมดพยานสำคัญก็ลองคิดเองว่าเหตุผลอะไรทำไมต้องตัดทิ้งถ้าไม่ใช่เพราะเรื่องเงินหมายความว่าไปรับผลประโยชน์เรียบร้อยก็เลยเอาราคาจากลูกสาวตัวเองซึ่งมีผู้ทำให้ตาย กลับไปนับเงิน แล้วก็บอกว่าไม่ติดใจก็ไม่ใช่ อันนี้เค้าเรียก “แม่บัดซบ ไม่ใช่แม่ที่รักลูกจริง”
The Publisher: ทั้งหมดคือข้อมูลที่เรารวบรวมแล้วก็ส่งให้ทางอัยการสูงสุดว่าคือเหตุผลที่ควรจะมีการรื้อคดี?
ทนายอัจฉริยะ: เราทำหมดแล้ว แล้วก็ไปร้องรัฐมนตรียุติธรรมจะให้ช่วยประสานด้วย เราสนใจตรงเนื้อหาว่าเราต้องการให้ศาลเห็นว่าเนื้อหาในสำนวนคดีที่มีการพิสูจน์แล้วว่า “แตงโมไม่ได้ตกเรือ แตงโมไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ” เป็นสาระสำคัญใหม่ที่คำฟ้องของอัยการไม่ได้พูดถึงตรงประเด็นนี้ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เลยอย่างที่บอกว่าปอโรเบิร์ตไม่มีใบขับขี่ โรเบิร์ตเอาเรือที่หมดอายุไปใช้ ปอเป็นคนจัดหาสุรา กินกันบนเรือแล้วทำให้แตงโมพลัดตกเรือแล้วก็โดนใบพัดเรือ แต่วันนี้สิ่งที่เราพิสูจน์คือ แตงโมไม่ได้ตกเรือตามที่วินิจฉัย แล้วก็โดนใบพัดเรือตามที่อัยการร่างฟ้อง ที่มีการทำคำฟ้องเท็จแล้วก็มีการให้การเท็จเนื่องจากว่าเป็นจำเลยจะให้การอย่างไร จะเบิกความเท็จเพราะว่าจำเลยจะให้การอย่างไรก็ได้
The Publisher: คาดหวังกับการเคลื่อนไหวครั้งนี้อย่างไร?
ทนายอัจฉริยะ: ก็ 50 50 อยู่ที่อัยการสูงสุด ถ้าเค้าไม่เอากับเราเราก็ทำอะไรไม่ได้ สิ่งที่เราทำมาสิ่งที่เรายอมเอาตัวไปแลกแลกกับการถูกฟ้อง
The Publisher: อาทิตย์หน้าจะไปที่ไหน อย่างไร?
ทนายอัจฉริยะ: ก็ต้องไปยื่นอัยการสูงสุดครั้งที่สองเพื่อขอให้มีการรื้อคดี