.
นายสมชาย แสวงการ อดีตสมาชิกวุฒิสภา โพสต์เฟซบุ๊ก มีเนื้อหาระบุว่า ถกเถียงด้วยข้อกฎหมายว่า ความเป็นรัฐมนตรีในครมชุดนี้เริ่มขึ้นเมื่อใด มีการครอบงำหรือครอบครองการปฏิบัติหน้าที่จนผิดกฎหมายหรือไม่ คงต้องดู timeline กันให้ดีครับ เพราะพลาดพลั้งไปเรื่องนี้อาจถูกส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาด
ความเป็นสสหรือรัฐมนตรีต้องสิ้นสุดลงหรือไม่
เพราะเหตุก้าวก่ายแทรกแซงการปฏิบัติหน้าที่หรือยอมให้มีการแทกรกแซง
ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 185 และมาตรา 186
วันที่ 4 ก.ย. 2567 โปรดเกล้า แต่งตั้งคณะรัฐมนตรีอุ๊งอิ๊ง1 แล้ว วันที่ 6 ก.ย. 2567 โปรดเกล้าให้นำคณะรัฐมนตรีเข้าถวายสัตย์ปฏิญญาน
วันที่ 8 ก.ย. 2567 อดีตรมต. นั่งนำประชุม รมต และรมช. กับข้าราชการแก้ปัญหาน้ำที่หน่วยราชการสังกัดกรมชลประทาน ได้หรือไม่ ด้วยอ้างเหตุว่า รมต.ใหม่ยังปฏิบัติหน้าที่ไม่ได้ เพราะยังไม่ได้แถลงนโยบายต่อรัฐสภาซึ่งกำหนดให้มีขึ้นในวันที่12-13 ก.ย. 2567
.
นายสมชาย ระบุว่า ในความเห็นทางกฎหมายส่วนตัว จะไม่ขอเสนอแนะว่า ฝ่ายใดถูกหรือผิดรัฐธรรมนูญ แต่อยากให้ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกันให้ดีครับ ว่า ในวันที่ 8 ก.ย. ระหว่างที่ลงพื้นที่ดังกล่าวนั้น ใครได้ใช้อำนาจใดของแต่ละคนไปการสั่งการใดๆกับเจ้าหน้าที่กรมชลประทานและเจ้าหน้าที่รัฐอื่นหรือไม่ เพราะจะสุ่มเสี่ยงที่จะปรากฏหลักฐานให้มีผู้ร้องนำไปยื่นร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญว่า สส. อาจเข้าข่ายกระทำผิดตามมาตรา185 และรัฐมนตรีทั้ง 3 ท่าน อาจถูกยื่นร้องทำนองเดียวกันตามรัฐธรรมนูญ มาตรา186 โดยอนุโลมด้วยเช่นกัน
.
“นอกจากนี้ยังมีรัฐธรรมนูญมาตรา 162 ที่ระบุชัดถึงอำนาจหน้าที่ ครม.รักษาการว่าก่อนที่ครม.ใหม่จะแถลงนโยบายต่อรัฐสภา หากมีกรณีที่สำคัญและจำเป็นเร่งด่วน ซึ่งหากปล่อยให้เนิ่นช้าไปจะกระทบต่อประโยชน์สำคัญของแผ่นดินให้ ครม.ที่เข้ารับหน้าที่ดำเนินการไปพลางก่อนเพียงเท่าที่จำเป็นก็ได้ ก็ต้องดูว่าที่ท่านทำทำเท่าที่จำเป็นและเป็นเรื่องเร่งด่วนหรือไม่ ด้วยความเป็นห่วงครับ ว่า ท่านทั้งหลายจะตกม้าตายเสียก่อนได้ทำงาน เพราะแค่เรื่อง ครอบงำหรือครอบครอง ก็ทำท่าว่า “ครม.ชุดนี้ก็ทำท่าจะเอาตัวไปไม่รอดตลอดฝั่งกันแล้วครับ” นายสมชาย ระบุทิ้งท้าย
.
