.
นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า โพสต์เฟซบุ๊ก เนื้อหาระบุถึงข้อถกเถียงในสภาฯ (11 ก.ย.67) เรื่อง พล.อ.พิศาล วัฒนวงศ์คีรี จำเลยในคดีตากใบว่าจะต้องมีการทำหนังสือขอตัวจากสภาฯหรือไม่ ซึ่งในมุมมองของนายปิยะบุตร เห็นว่าไม่จำเป็น เพราะกรณีนี้ สส. เป็นจำเลยไม่ใช่ผู้ต้องหา โดยรัฐธรรมนูญมาตรา 125 ให้ความคุ้มกันไว้เด็ดขาดในระหว่างสมัยประชุม เว้นแต่สภาฯ จะมีมติอนุญาต ซึ่งโดยธรรมเนียมปฏิบัติที่ผ่านมา สภาฯ จะไม่อนุญาต
.
กรณี สส. เป็นจำเลยในคดีอาญามาตรา 125 วรรคสี่ เขียนไว้ชัดเจนว่า ศาลฯ จะพิจารณาคดีอาญา สส.นั้นในสมัยประชุมก็ได้แต่ต้องไม่กระทบการประชุมสภาฯ
.
เมื่อพล.อ. พิศาล สส.เพื่อไทย อดีตแม่ทัพภาค 4 ในกรณีตากใบ เป็นจำเลยในคดีนี้ ไม่ใช่ผู้ต้องหา จึงไม่มีความคุ้มกันใด ๆ ศาลฯ พิจารณาคดีได้เลย ไม่ต้องทำหนังสือมาขอให้สภาฯ ส่งตัว มิใช่เรื่องที่ประธานสภาฯ ต้องใช้ดุลพินิจ มิใช่เรื่องที่ประชุมจะมีมติแต่อย่างใด ขอเพียงแต่อย่าไปนัดวันมาศาลฯ ให้ตรงกับวันประชุมสภาฯ เท่านั้น
.
การมาเรียกร้องกับที่ประชุมสภาฯ และประธานสภาฯ ให้ส่งตัว พล.อ.พิศาลไปขึ้นศาลฯ จึงผิดฝาผิดตัวคนละเรื่อง ที่ถูกต้องคือเรียกร้องไปที่ตัว พล.อ. พิศาล ให้ไปขึ้นศาลฯ ตามนัดหมาย ที่ถูกต้องคือเรียกร้องไปที่หัวหน้าพรรคเพื่อไทย กรรมการบริหารพรรคเพื่อไทย ให้ช่วยกันโน้มน้าวขอร้องให้ พล.อ. พิศาล ซึ่งเป็น สส.และสมาชิกพรรคเพื่อไทยไปขึ้นศาล ทั้งหมดก็เพื่อให้กระบวนการยุติธรรมธรรมคดีตากใบ เดินหน้าต่อไปได้ ไม่ปล่อยให้เกิดการพ้นผิดลอยนวล โดยอาศัยเทคนิคทางกฎหมายให้หมดอายุความในกลางเดือนตุลาคมปีนี้
.
