Author: Writer Publisher

ประเทศไทยได้เห็นภาพแปลกประหลาดที่สุดฉากหนึ่งในประวัติศาสตร์การเมือง— “นายกรัฐมนตรีที่ถูกศาลรัฐธรรมนูญสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่” เข้าถวายสัตย์พร้อมครม.ชุดใหม่…ที่ตัวเองเสนอชื่อ แต่ในฐานะ รมว.วัฒนธรรม โดยมีอดีตลูกน้องอย่างสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รองนายกฯ ลำดับที่สอง รับบทรักษาการนายกฯ เป็นผู้นำเข้าเฝ้าฯ ส่วนภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกฯ ลำดับที่หนึ่ง พ้นเก้าอี้ไปพร้อมตำแหน่ง รมว.กลาโหม—เพื่อกลับไปเป็นรองนายกฯ ควบ รมว.มหาดไทย รองนายกฯ ลำดับที่สอง ในฐานะรักษาการนายกฯ จึงลงนามตั้งภูมิธรรม กลับมาเป็นรองนายกฯ ลำดับที่หนึ่ง เตรียมพร้อมทำหน้าที่รักษาการนายกฯ แทนแพทองธาร บันเทิงมั้ยล่ะ…การเมืองไทยภายใต้ตระกูลชิน ⸻ #ThePublisherTH#สำนักข่าวออนไลน์เพื่อสังคม#ควบเก้าอี้รมววัฒนธรรม#หยุดปฏิบัติหน้าที่นายก#ครมแพทองธาร2#รัฐบาลแพทองธาร#คลิปเสียงแพทองธาร#ถวายสัตย์ฯ#ขาดคุณสมบัติรมววัฒนธรรม#พักงานแต่ไม่พักเกม#นายกฯในครมใหม่#ภูมิธรรมรักษาการ

คดีนี้เกิดจากผู้ใช้บริการแพลตฟอร์ม OTT รายหนึ่ง ยื่นฟ้องคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) พร้อมเลขาธิการและสำนักงาน กสทช. ว่าละเลยต่อหน้าที่ในการออกหลักเกณฑ์และกำกับดูแลผู้ประกอบกิจการโทรทัศน์ระบบ OTT ที่นำรายการโทรทัศน์ทั่วไปมาเผยแพร่ผ่านแอปพลิเคชัน พร้อมแทรกโฆษณาก่อนและระหว่างรับชม ผู้ฟ้องเห็นว่าเป็นการเอาเปรียบผู้บริโภค และหน่วยงานที่มีหน้าที่ตามกฎหมายกลับเพิกเฉย หรือดำเนินการล่าช้าเกินสมควร ————— ศาลปกครองสูงสุดเห็นว่าเข้าข่าย “กิจการโทรทัศน์” – มีสิทธิฟ้องได้ ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า บริการ OTT ดังกล่าวเข้าข่าย “กิจการโทรทัศน์” ตามมาตรา 4 ของ พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ พ.ศ. 2553 และการฟ้องคดีนี้เป็นกรณีที่หน่วยงานทางปกครองอาจละเลยต่อหน้าที่หรือล่าช้าเกินสมควร ตามมาตรา 9 วรรคหนึ่ง (2) ของ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองฯ พ.ศ. 2542 นอกจากนี้ ศาลยังเห็นว่าคดีนี้มีลักษณะเป็น “คดีเพื่อคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ” ตามมาตรา 52 วรรคหนึ่ง ผู้ฟ้องคดีจึงมีสิทธินำคดีมายื่นฟ้องต่อศาลได้ทุกเมื่อ โดยไม่จำกัดอายุความ ————— ขอให้ศาลสั่ง กสทช. ออกเกณฑ์–บังคับใช้ใบอนุญาต OTT ผู้ฟ้องร้องขอให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งให้ กสทช. ดำเนินการออกหลักเกณฑ์กำกับดูแลกิจการ OTT อย่างเป็นรูปธรรม รวมถึงกำหนดให้ผู้ประกอบกิจการที่เผยแพร่รายการผ่านอินเทอร์เน็ต ต้องขอรับใบอนุญาตอย่างถูกต้อง เพื่อให้อยู่ภายใต้การกำกับตามกฎหมาย และคุ้มครองผู้บริโภคจากการโฆษณาที่มากเกินควร ——————- จับตาคดีพิรงรอง มีช่องสู้เพิ่ม คดีนี้อาจมีนัยสำคัญที่อาจส่งผลต่อแนวทางการสู้คดีของพิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช. ที่แพ้คดีแก่ทรูไอดี ในศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางไปก่อนหน้านี้ โดยหนึ่งในประเด็นที่ศาลฯ วินิจฉัยคือ ทรูไอดีเป็นผู้ให้บริการ OTT ที่ไม่อยู่ภายใต้กำกับของ กสทช. ซึ่งขัดแย้งกับแนววินิจฉัยลล่าสุดของศาลปกครองสูงสุดที่รับคำร้องผู้เสียหายรายหนึ่งไว้พิจารณา โดยเห็นว่า กสทช. อาจมีหน้าที่ต้องกำกับดูแล OTT และคดีนี้เป็นเรื่องคุ้มครองผู้บริโภค ซึ่งก็ตรงกับสิ่งที่พิรงรองพยายามต่อสู้เพื่อให้กสทช. มีการออกระเบียบมาควบคุม ซึ่งหากศาลปกครองมีคำพิพากษาว่า กสทช.ละเลยในการปฏิบัติหน้าที่เรื่องนี้ อาจพลิกน้ำหนักข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีพิรองรองได้ในอนาคต #ThePublisherTH#สำนักข่าวออนไลน์เพื่อสังคม#ศาลปกครองสูงสุด#กสทช#ott#พิรงรอง#ทรูไอดี

เช้าวันนี้ที่ทำเนียบรัฐบาลบรรยากาศคึกคักบรรดารัฐมนตรีใหม่ป้ายแดงเข้าไปที่ตึกสันติไมตรี เพื่อถ่ายรูปติดบัตรประจำตัว และตรวจโควิด-19 ก่อนเข้าเฝ้าถวายสัตย์ปฏิญาณเข้ารับตำแหน่งใหม่ใน ครม.แพทองธาร 2 ซึ่งรวมถึงเจ้าตัวแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ที่วันนี้มาในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม ซึ่งยังมีปัญหาทางกฎหมายว่าเข้าถวายสัตย์ฯ เพื่อทำหน้าที่นี้ได้หรือไม่ หลังถูกศาลรัฐธรรมนูญสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่เป็นการชั่วคราว จากกรณีคลิปเสียงสนทนากับสมเด็จฮุนเซน โดยกำหนดการเข้าเฝ้าถวายสัตย์ฯ จะมีขึ้นในเวลา 11-12 นาฬิกาวันนี้จากนั้นจะกลับมาประชุมคณะรัฐมนตรีนัดพิเศษ ซึ่งวาระสำคัญคือการมอบหมายงานรองนายกรัฐมนตรี ซึ่งนายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม จะลงนามมอบอำนาจให้นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยเป็นรองนายกฯ อันดับ 1 ขณะเดียวกันวันนี้สภาผู้แทนราษฎร จะมีประชุมนัดแรกของสมัยประชุมสามัญประจำปี 2568 โดย จะมีกระทู้ถามสดด้วยวาจาและกระทู้ถามทั่วไป เพื่อสอบถามและเสนอปัญหาต่างๆ พร้อมกับวาระค้างพิจารณาจำนวนมาก แต่ไฮไลท์คือการพบกันระหว่างนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะผู้นำฝ่ายค้าน กับนายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ที่เพิ่งกลายมาเป็นฝ่ายค้าน ท่ามกลางกระแสข่าวสนับสนุนนายอนุทินเป็นนายกฯ ชั่วคราว ในช่วงการเมืองถึงทางตัน #ThePublisherTH#สำนักข่าวออนไลน์เพื่อสังคม#พรรคเพื่อไทย#ควบเก้าอี้รมววัฒนธรรม#หยุดปฏิบัติหน้าที่นายก#พรรคภูมิใจไทย#ครมแพทองธาร2#รัฐบาลแพทองธาร#พรรคประชาชน#คลิปเสียงแพทองธาร#ถวายสัตย์ฯ#ขาดคุณสมบัติรมววัฒนธรรม

ว่าด้วยนายกฯ ชั่วคราว ข้อเสนอใคร หรือ เป็น IO พรรคการเมือง “มีการสื่อสารว่าเขาพร้อมเป็นนายกฯ ชั่วคราว ถ้าจำเป็นต้องปลดล็อกจริงๆ ให้ประเทศเดินไปได้ แต่เขาไม่ได้อยากเป็นเต็มวาระ” ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หน.พรรคประชาชน กล่าวในรายการกรรมการข่าวคุยนอกจอ (2 ก.ค.68) “ไม่เคยเสนอชื่อตัวเองเป็นนายกฯ ชั่วคราว เรื่องนี้ไม่จริง ไม่รู้ว่าเป็น IO ของใครหรือไม่ และที่บอกว่าพรรคภูมิใจไทยเป็นผู้ประสานเสนอตัวนายกฯ ทางพรรคก็ไม่มีใครรู้เรื่อง” อนุทิน ชาญวีรกูล หน.พรรคภูมิใจไทย (2 ก.ค.68) หรือว่า เท้ง ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ เป็น IO ? #ThePublisherTH#สำนักข่าวออนไลน์เพื่อสังคม#พรรคประชาชน#รัฐบาลแพทองธาร#ลาออก#นายกฯชั่วคราว#อนุทินชาญวีรกูล#นิติสงคราม#ทางออกการเมืองไทย#การเมืองไทย#ยุบสภา#นายกฯมาตรา5

โดยศาลจังหวัดบุรีรัมย์มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ1349, อ1350/2566 และแดงที่ อ1575, อ1580/2567 ซึ่งนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ (โจทก์ที่ 1) และนายเนวิน ชิดชอบ (โจทก์ที่ 2) ฟ้องนายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ เป็นจำเลยในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 คดีนี้เกิดจากการที่จำเลยจัดแถลงข่าวและให้สัมภาษณ์ต่อสื่อช่วงก่อนการเลือกตั้งปี 2566 กล่าวหาโจทก์ทั้งสองว่าเกี่ยวข้องกับการทุจริตโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม โดยระบุว่ามีการเปลี่ยน TOR โดยมิชอบ วิ่งเต้นศาลปกครอง และรับเงินทอน 30,000 ล้านบาท พร้อมกล่าวหานายเนวินว่า ฮุบที่ดินการรถไฟฯ เขากระโดงกว่า 5,000 ไร่ และใช้เงินหลวงสร้างสนามกีฬา ทั้งที่ข้อเท็จจริงคือ โครงการดำเนินการโดย รฟม. ตามมติ ครม. และคณะกรรมการตามกฎหมาย โดยรัฐมนตรีไม่มีอำนาจแทรกแซง ส่วนที่ดินเขากระโดงเป็นที่พิพาทที่ยังอยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบสิทธิ์ของราษฎรทั่วไป ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าคำกล่าวหาของจำเลยไม่มีพยานหลักฐานสนับสนุน เป็นการใส่ความโจทก์ต่อสื่อมวลชน ใช้ถ้อยคำเหยียดหยาม เสียดสี และก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อชื่อเสียงของโจทก์ทั้งสอง จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นพิจารณา ศาลจึงพิพากษาลงโทษจำคุกกระทงละ 6 เดือน รวม 12 เดือน ลดโทษเหลือ 6 เดือน และเห็นว่าจำเลยอายุมาก มีโรคประจำตัว จึงเปลี่ยนโทษจำคุกเป็นปรับ 200,000 บาท พร้อมสั่งให้ลงโฆษณาขอขมาโจทก์ในสื่อสิ่งพิมพ์ 7 วันติดต่อกัน และจำเลยให้คำมั่นต่อศาลว่าจะไม่กล่าวหาหรือใส่ความโจทก์ และครอบครัวอีก #ThePublisherTH#สำนักข่าวออนไลน์เพื่อสังคม#จำคุกชูวิทย์#ชูวิทย์กมลวิศิษฎ์#เนวินชิดชอบ#ศักดิ์สยามชิดชอบ

“เศรษฐกิจไทยปีนี้จะรั้งท้ายอาเซียน แพ้แม้กระทั่งเมียนมาร์ รัฐบาลชุดนี้ไปต่อไม่ไหวแล้ว” — รศ.ดร.อัทธ์ พิศาลวานิช ผู้เชี่ยวชาญเศรษฐกิจระหว่างประเทศและอาเซียน เรียบเรียงจากบทสัมภาษณ์ในรายการ “เที่ยงเปรี้ยงปร้าง” ดำเนินรายการโดย สมจิตต์ นวเครือสุนทร ⸻ 📍 สงครามภาษีทรัมป์ : เส้นตาย 9 ก.ค. ที่ยังไม่เห็นทางออก ภายใต้เงื่อนไขสงครามการค้าและภาษีที่สหรัฐฯ โดยปธน.ทรัมป์ กำหนด อัตราภาษี 36% บีบส่งออกไทยให้เปราะบางลงทุกขณะ ซึ่งไทยมีคิวเจรจาในวันนี้ ( 3 ก.ค.) หลังใกล้ครบเส้นตายวันที่ 9 ก.ค. แต่ความชัดเจนยังไม่ปรากฏ “ผมประเมินไว้ 3 ฉากทัศน์—ถ้าเจรจาไม่สำเร็จ อัตราภาษีอยู่ที่ 36% การส่งออกจะลดลง เหลือแค่ 6% จากเป้ารัฐบาลที่ตั้งไว้ 10% ถ้าภาษีลดลงเหลือ 15–25% เราอาจทำส่งออกได้ราว 7–7.5% เพราะครึ่งปีแรกเราตุนไว้แล้ว 10 กว่าเปอร์เซ็นต์ แต่ครึ่งปีหลังยังลูกผีลูกคน” แม้ภาษีเท่ากับประเทศอาเซียนอื่น เช่น 20% แต่ไทยยังเสียเปรียบเรื่อง ต้นทุนและศักยภาพการแข่งขันในตลาดสหรัฐฯ ซึ่งเป็นจุดอ่อนสะสมของภาคส่งออกไทยมายาวนาน ⸻ 📍 การเมืองไทย = ความไม่แน่นอนที่กระทบการเจรจา “ปัญหาใหญ่ไม่ใช่แค่ภาษี แต่เป็นการเมืองในประเทศที่วุ่นวายที่สุดในอาเซียน” อ.อัทธ์ ชี้ว่า ทีมเจรจาไทยเสียเปรียบตั้งแต่ยังไม่เริ่มโต๊ะ เพราะความไม่แน่นอนทางการเมืองทำให้สหรัฐฯ ไม่เชื่อมั่นในคำมั่นของรัฐบาลไทย “เขาอาจคิดว่าจะยุบสภาไหม ข้อตกลงจะเปลี่ยนหรือเปล่า ถ้าเขาไม่แน่ใจ เขาก็ไม่รับดีล เพราะในอาเซียน มีแต่ไทยที่การเมืองวุ่นวายที่สุด” ⸻ 📍 เศรษฐกิจไทยปีนี้จะ “รั้งท้ายอาเซียน” ต่ำกว่าเมียนมา “ภาษีทรัมป์เคยเป็นปัญหาอันดับหนึ่ง แต่หลังคลิปนายกฯ ทุกอย่างกลายเป็นปัญหาการเมือง ที่กระทบระบบเศรษฐกิจ” อ.อัทธ์ ประเมินว่าในปีนี้ ไทยอาจมี GDP โตแค่ 1–1.5% ต่ำสุดในอาเซียน แม้กระทั่งเมียนมาเองยังมีคาดการณ์ว่าโต 1.9% “นักลงทุนไม่กล้าลงทุน คนไทยไม่กล้าจับจ่าย สถานการณ์ตอนนี้คือ ‘อึมครึมไปหมด รัฐบาลชุดนี้ไม่มีความเชื่อมั่น คะแนนนิยมต่ำมาก…

หลังมีกระแสข่าวดังกระหึ่มว่ามีความพยายามชงชื่อนายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีชั่วคราว หากเกิดสุญญากาศทางการเมือง ทำให้ตัวเสี่ยหนู อนุทิน ต้องออกมาสยบข่าวนี้ โดยบอกว่าไม่เคยเสนอชื่อตัวเองเป็นนายกรัฐมนตรีชั่วคราว เรื่องนี้ไม่จริง ไม่รู้ว่าเป็น IO ของใครหรือไม่ และที่บอกว่าพรรคภูมิใจไทยเป็นผู้ประสานเสนอตัวนายกฯ ทางพรรคก็ไม่มีใครรู้เรื่อง พรรคก็ต้องออกมาปฏิเสธ เพราะถ้าเป็นเรื่องของพรรค ต้องฟังจากพรรคเท่านั้น อย่ามาอ้างกันข้ามพรรคแบบนี้ พร้อมย้ำขณะนี้ประเทศยังมีนายกฯ อยู่ ถึงจะหยุดปฏิบัติหน้าที่ แต่ต้องดำเนินการตามกลไกของกฎหมาย และรัฐธรรมนูญ ยังไม่ถึงทางตันและหากเกิดขึ้นจริงทุกอย่างต้องอยู่บนกฎหมาย เมื่อถามว่า หากโอกาสมาถึงพร้อมเป็นนายกรัฐมนตรีหรือไม่ นายอนุทินตอบว่าผมเป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพรรคภูมิใจไทยและไม่ว่าจะเป็นใครก็ตาม การจะได้ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับเสียงของสภาผู้แทนราษฎร #ThePublisherTH#สำนักข่าวออนไลน์เพื่อสังคม#พรรคประชาชน#รัฐบาลแพทองธาร#ลาออก#แพทองธารชินวัตร#อนุทินชาญวีรกูล#นิติสงคราม#ทางออกการเมืองไทย#การเมืองไทย#ยุบสภา#นายกฯมาตรา5

นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน เปิดเผยถึงสถานการณ์การเมืองหลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้นางสาวแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ยุติการปฏิบัติหน้าที่เป็นการชั่วคราว โดยย้ำจุดยืนว่าภายใต้สมการทางการเมือง การเปลี่ยนตัวนายกรัฐมนตรี ไม่ว่าจะมาจากการลาออก หรือจากนิติสงครามที่ไม่ชอบธรรม ไม่สามารถสร้างทางออกให้กับประเทศ แต่ก็ยังไม่ถึงทางตัน ยกเว้นสร้างเงื่อนไขและสถานการณ์เพื่อเปิดทางอำนาจนอกระบบ ทั้งการรัฐประหาร หรือให้ได้นายกรัฐมนตรีด้วยกระบวนการที่ไม่เป็นประชาธิปไตย สำหรับฉากทัศน์ที่มีอยู่ในเวลานี้ นายณัฐพงษ์มองว่า หากนางสาวแพทองธารไม่ลาออก ก็จะมีนายกรัฐมนตรีรักษาการไปจนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย หรือหากนายกรัฐมนตรีลาออกก็จะต้องเลือกนายกรัฐมนตรีใหม่ แต่หากยุบสภา ซึ่งนายกรัฐมนตรีรักษาการมีอำนาจยุบสภาตามที่พรรคประชาชนเรียกร้อง ก็สามารถจัดการเลือกตั้งใหม่โดยเร็วที่สุด เพื่อมีรัฐบาลใหม่หาทางออกให้กับประเทศไทย จึงขึ้นอยู่กับพรรคเพื่อไทยจะตัดสินใจอย่างไร ทั้งนี้อยากชวนประชาชนทุกคนคิดว่าหากโจทย์ของประเทศคือการมีรัฐบาลที่มีเสถียรภาพ ได้รับความไว้วางใจจากประชาชน มีความชอบธรรม และมีคณะรัฐมนตรีที่คัดสรรคนที่มีความรู้ความสามารถ นอกจากการยุบสภาเพื่อเลือกตั้งใหม่ จะไม่สามารถทำให้มีรัฐบาลที่มีคุณสมบัติข้างต้นได้ ทางออกของประเทศเหลืออย่างเดียวคือการคืนอำนาจให้กับประชาชนเท่านั้น ส่วนการยื่นญัตติอภิปรายตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 151 นั้นนายณัฐพงษ์บอกพรรคประชาชนไม่ได้ปฏิเสธและเห็นด้วยว่าเป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการกดดันรัฐบาลให้มีการยุบสภาหรือการตรวจสอบรัฐบาล แต่จะยื่นอย่างไรให้เข้าเป้ามากที่สุดก็เป็นเรื่องที่ต้องประเมินสถานการณ์กันต่อไป ณัฐพงษ์บอกด้วยว่าในสถานการณ์ที่ประชาชนขาดความเชื่อมั่นต่อรัฐบาล และอยากให้นายกรัฐมนตรีออกจากตำแหน่ง แต่การออกจากตำแหน่งนั้นมีหลายรูปแบบ ถึงประชาชนต้องการเช่นนั้น แต่ก็ไม่ควรเข้าไปเป็นส่วนหนึ่งในกระบวนการนอกรัฐธรรมนูญหรือไม่เป็นประชาธิปไตย ดังนั้นเชิญชวนประชาชน การเข้าร่วมการชุมนุมเป็นสิทธิเสรีภาพ แต่เมื่อใดที่แกนนำการชุมนุมชี้นำไปสู่การใช้กลไกนอกระบบ ไม่ว่าจะเป็นการรัฐประหารหรือการได้มาซึ่งนายกรัฐมนตรีตามมาตรา 5 ของรัฐธรรมนูญก็ไม่ควรสนับสนุน #ThePublisherTH#สำนักข่าวออนไลน์เพื่อสังคม#พรรคประชาชน#รัฐบาลแพทองธาร#ลาออก#แพทองธารชินวัตร#ทักษิณชินวัตร#นิติสงคราม#ทางออกการเมืองไทย#การเมืองไทย#ยุบสภา#ณัฐพงษ์เรืองปัญญาวุฒิ#นายกฯมาตรา5

ต้องลาออกเพื่อแสดงความรับผิดชอบ — ไม่ใช่รอให้ศาลหรือกฎหมายจัดการ” — อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี เรียบเรียงจากบทสัมภาษณ์ในรายการ “เที่ยงเปรี้ยงปร้าง” ดำเนินรายการโดย สมจิตต์ นวเครือสุนทร ⸻ 📍 ทางออกคือ การแสดงความรับผิดชอบ วิกฤตการณ์คลิปหลุดบทสนทนาระหว่าง “แพทองธาร ชินวัตร” กับ “ฮุน เซน” ได้พัฒนาเป็นปัญหาความชอบธรรมของผู้นำรัฐบาล จนกระทั่งนำไปสู่การยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญและศาลฯ มีคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ แต่นั่นก็ยังไม่ใช่คำตอบสุดท้ายในมุมมองของอดีตนายกรัฐมนตรี อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ “ต้องลาออกเพื่อแสดงความรับผิดชอบ — ไม่ใช่รอศาลหรือกฎหมายจัดการ” เขาเปิดประเด็นตรงไปตรงมา พร้อมชี้ว่า ถ้ามีการรับผิดชอบตั้งแต่วันแรก อารมณ์สังคมอาจไม่บานปลายถึงขั้นที่เห็นการชุมนุมเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน “ไม่ใช่กลุ่มคนคลั่งชาติ ไม่ใช่คนที่ไม่ฝักใฝ่ประชาธิปไตย แต่เป็นคนไทยที่ทนไม่ได้กับพฤติกรรมนายกฯ” ⸻ 📍 คลิปฮุน เซน: ไม่ใช่เรื่องเทคนิค แต่น่าห่วงเรื่องอธิปไตย อดีตนายกฯ อภิสิทธิ์ ไม่เห็นด้วยกับคำอธิบายคลิปสนทนาฮุน เซน ว่าเป็นเพียง “เทคนิคการเจรจา” โดยชี้ว่าเนื้อหาสะท้อนเจตนาที่ชัดเจน “ไม่มีการเจรจาเพื่อปกป้องอธิปไตยหรือผลประโยชน์ของชาติ มีแต่เรื่องการเปิดปิดด่าน การกล่าวหาแม่ทัพภาคที่สอง และคำพูดที่บอกพร้อมจัดการให้ตามคำขอของฮุน เซน” “ตรรกะของฮุน เซน ถูกต้องที่เขาสรุปว่าหลังพูดกับนายกฯ ไทย ได้ยินนายกฯ ไทยพูดถึงแม่ทัพภาคสองแบบนั้นแล้วไม่สามารถไว้วางใจได้” 📍 ถ้าระบบไม่ทำงาน ก็อย่าหวังว่าใครจะเคารพระบบ อดีตนายกฯ อภิสิทธิ์ สะท้อนภาพใหญ่ของปัญหาว่า การเมืองไทยไม่เคยใช้กลไกในระบบจัดการกันเองอย่างจริงจัง ทั้งผู้นำที่ไม่แสดงความรับผิดชอบ พรรคต้นสังกัดที่ไม่กดดัน และฝ่ายค้านที่หลีกเลี่ยงการตรวจสอบ “ถ้าการเมืองในระบบจัดการกันเองได้ ผู้นำมีความรับผิดชอบ… ถ้าไม่แสดงความรับผิดชอบ พรรคต้นสังกัดต้องกดดัน… ถ้าสองส่วนนี้ยังไม่ทำ ฝ่ายค้านต้องตรวจสอบเข้มข้น… แต่ในตอนนี้ ไม่มีส่วนไหนทำเลย แต่กลับไปกล่าวหาคนอื่นว่าเรียกร้องการรัฐประหาร” ⸻ 📍 หยุดบิดเบือนเจตนารมณ์ของผู้ชุมนุม อภิสิทธิ์เตือนว่า การโจมตีผู้ชุมนุมโดยนำคำพูดบางช่วงของผู้ปราศรัยมาตีความว่าเรียกร้องรัฐประหาร เป็นการบิดเบือนที่ไม่เป็นธรรม “การที่พรรคประชาชนแถลงการณ์ประณามประชาชนที่มาชุมนุมจากการตีความคำพูดผู้ปราศรัยหนึ่งคน และไม่ใช่ข้อความในแถลงการณ์ ไม่เป็นธรรมกับประชาชนที่ออกไปชุมนุม… วันเสาร์ที่ผ่านมาคนส่วนใหญ่ไม่ได้คลั่งชาติ ไม่ได้อยากรัฐประหาร แต่ยอมรับกรณีนายกฯ ไม่ได้” ⸻ 📍 ฝ่ายค้านต้องทำหน้าที่ ไม่ใช่รอเลือกตั้งรอบใหม่…

ใครๆ ก็อ้างว่า “ประชาชนเลือกมา” จึงไม่มีใครควรถอดถอนนักการเมืองได้นอกจากการเลือกตั้งครั้งใหม่ — แต่นั่นเป็นความเข้าใจที่บิดเบือนหลักนิติรัฐอย่างสิ้นเชิง ในระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริง อำนาจต้องถูก จำกัด ด้วยกฎหมาย ไม่ใช่ให้ใครได้อำนาจแล้วจะทำอะไรก็ได้ตามใจ การแยกอำนาจออกเป็น บริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการ ก็เพื่อให้อำนาจถ่วงดุลกัน และไม่มีฝ่ายใดล้ำเส้นหน้าที่ของอีกฝ่าย เป็นการคานอำนาจทำให้เกิดการตรวจสอบ —————- แล้วศาลรัฐธรรมนูญ “มีหน้าที่อะไร” ในโครงสร้างนี้? ศาลรัฐธรรมนูญไม่ใช่ “ผู้ล้มล้างเจตจำนงประชาชน” ตามที่บางกลุ่มพยายามกล่าวหา แต่คือผู้รักษา “กรอบกติกา” ที่ทุกฝ่ายต้องปฏิบัติตาม ไม่ว่าคุณจะเป็นรัฐบาล ฝ่ายค้าน หรือแม้แต่ประชาชน โดยมีบทบัญญัติรัฐธรรมนูญรองรับ เพื่อสะท้อนภาพนี้ให้ชัดเจนขึ้น ลองดูกรณี การถอดถอนประธานาธิบดีเกาหลีใต้ ล่าสุด ⸻ เกาหลีใต้ก็มีศาลรัฐธรรมนูญ — และพวกเขาก็ใช้มัน อย่างเข้มแข็ง วันที่ 4 เม.ย. 2568 ศาลรัฐธรรมนูญเกาหลีใต้มีมติ เอกฉันท์ 8–0 ให้ ถอดถอนประธานาธิบดี “ยุน ซอก-ยอล” ออกจากตำแหน่ง ทันที หลังพบว่าเขาละเมิดรัฐธรรมนูญอย่างร้ายแรง โดยเฉพาะการประกาศกฎอัยการศึกและสั่งให้ทหารเข้าแทรกแซงรัฐสภาโดยพลการ ศาลระบุว่า: “ไม่มีสถานการณ์ฉุกเฉินแห่งชาติใด ๆ ที่ชอบด้วยเหตุผลเพียงพอ และยุนไม่ได้ปฏิบัติตามกระบวนการตามรัฐธรรมนูญเลยแม้แต่น้อย” คำตัดสินระบุว่าการกระทำของยุนคือการละเมิดสิทธิทางการเมืองขั้นพื้นฐานของประชาชน และขัดต่อหลักนิติธรรมอย่างร้ายแรง ศาลจึงสั่งให้เขาพ้นจากตำแหน่งโดยไม่มีโอกาสกลับมาอีก ⸻ ถ้าเชื่อว่าศาลไม่มีสิทธิ์ตรวจสอบคนที่มาจากการเลือกตั้ง… นั่นหมายความว่า “ผู้นำที่ได้รับเลือกตั้งสามารถทำอะไรก็ได้” — จริงหรือ? การอ้างว่า “9 คนไม่มีสิทธิ์ถอดถอนผู้นำที่มาจากประชาชน” เป็นตรรกะที่อันตรายมาก เพราะหากปล่อยให้ผู้นำใช้เสียงข้างมากลุแก่อำนาจโดยไม่มีใครคานไว้ได้ ประชาธิปไตยก็จะพังทลายลงด้วยมือของคนที่ได้อำนาจมานั่นเอง เกาหลีใต้เป็นประเทศประชาธิปไตยเต็มใบ แต่พวกเขาไม่ลังเลที่จะใช้กลไกตุลาการ “ถอดถอนผู้นำ” ที่ละเมิดรัฐธรรมนูญ ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย — นี่คือหัวใจของประชาธิปไตยที่แท้จริง ไม่ใช่แค่การมี “เลือกตั้ง” ⸻ คำถามกลับถึงผู้ที่อ้างว่า “ศาลคืออาวุธทำลายล้างทางการเมือง”: ถ้าผู้นำใช้อำนาจเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวแต่ยังอ้างเสียงข้างมาก — นั่นยังเรียกว่าประชาธิปไตยหรือเปล่า? แล้วถ้าไม่ให้ศาลรัฐธรรมนูญถ่วงดุล จะให้ใครตัดสินว่า “สิ่งใดผิดกฎหมาย”? ⸻ ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่เรื่อง “คะแนนเสียง” — แต่ต้องมี “กลไกคุมอำนาจ”…