คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) ออกแถลงการณ์แสดงความกังวลต่อคำพิพากษาของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง กรณี “พิรงรอง รามสูต” กรรมการ กสทช. ถูกตัดสินจำคุก 2 ปี ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบจากการออกหนังสือเตือนโฆษณาแทรกบนแพลตฟอร์ม True ID โดยศาลชี้ว่าการกระทำดังกล่าว เข้าข่ายกลั่นแกล้งและปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ทั้งนี้ พิรงรองได้รับการประกันตัวด้วยวงเงิน 120,000 บาท พร้อมเงื่อนไข ห้ามเดินทางออกนอกประเทศ
ครป. แสดงจุดยืน คำพิพากษาเอื้อประโยชน์ทุนใหญ่-กระทบการทำงานของ กสทช.
คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) และเครือข่ายประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจ ออกแถลงการณ์ย้ำจุดยืนปกป้องกระบวนการทำงานขององค์กรกำกับดูแลอย่าง กสทช. โดยมีประเด็นหลักดังนี้
- คำพิพากษาอาจเอื้อประโยชน์ให้กลุ่มทุนผูกขาด
ครป. แสดงความเห็นว่า คำพิพากษาดังกล่าว เป็นคุณต่อกลุ่มทุนขนาดใหญ่ด้านโทรคมนาคม แต่กลับเป็นโทษต่อสังคมและผู้ปฏิบัติหน้าที่เพื่อผลประโยชน์สาธารณะ โดยเฉพาะกรรมการ กสทช. ที่ทำหน้าที่ตรวจสอบและกำกับดูแลกิจการโทรคมนาคมและสื่อสารมวลชน
- พิรงรองปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมาย กสทช.
แถลงการณ์ระบุว่า พิรงรองดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ที่กำหนดไว้ในมาตรา 27 ของกฎหมาย กสทช. ซึ่งรวมถึงการ กำกับดูแล ตรวจสอบ และออกมาตรการที่เกี่ยวข้อง การที่สำนักงาน กสทช. ออกหนังสือเตือนผู้ประกอบการทีวีดิจิทัลเกี่ยวกับโฆษณาแทรกบนแพลตฟอร์ม True ID เป็นการทำหน้าที่เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้บริโภคและสาธารณะ
- ประเด็นเรื่องโฆษณาแทรกบน True ID
แถลงการณ์ของ ครป. อธิบายว่า การแจ้งเตือนผู้ประกอบการทีวีดิจิทัลเกี่ยวกับโฆษณาแทรกในแพลตฟอร์ม True ID เป็นการตอบสนองต่อข้อร้องเรียนของประชาชน โดยแพลตฟอร์ม True ID นำช่องรายการของผู้ได้รับใบอนุญาตจาก กสทช. มาเผยแพร่ พร้อมแทรกโฆษณา ซึ่งขัดต่อหลัก Must Carry ของ กสทช.
สำนักงาน กสทช. จึงออกหนังสือให้ ผู้ประกอบการตรวจสอบและปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด โดย ไม่ได้มีการเลือกปฏิบัติหรือมุ่งโจมตีผู้ประกอบการรายใดรายหนึ่งเป็นพิเศษ
- คดีนี้อาจเป็นตัวอย่างของ “การฟ้องปิดปาก” ที่กระทบต่อเสรีภาพและความเป็นธรรม
ครป. กังวลว่าคำตัดสินของศาลครั้งนี้ อาจกลายเป็นแบบอย่างของ “SLAPP” หรือ “การฟ้องปิดปาก” เพื่อขัดขวางการทำงานของหน่วยงานรัฐและบุคคลที่ปกป้องผลประโยชน์สาธารณะ
“การดำเนินคดีต่อกรรมการ กสทช. อาจเป็นเครื่องมือที่ใช้โดยกลุ่มทุนขนาดใหญ่ เพื่อขัดขวางการทำงานขององค์กรกำกับดูแล ส่งผลให้การกำกับดูแลด้านโทรคมนาคมและสื่อสารมวลชนอ่อนแอลง”
นอกจากนี้ ครป. ยังชี้ว่า พิรงรองเป็นหนึ่งในกรรมการ กสทช. ที่เคยลงมติ “ไม่เห็นชอบ” การควบรวมกิจการขนาดใหญ่ด้านโทรคมนาคม ซึ่งอาจทำให้เธอตกเป็นเป้าหมายของกลุ่มทุนที่ได้รับผลกระทบจากมติดังกล่าว
ข้อกังวลต่อกระบวนการยุติธรรม
แถลงการณ์ของ ครป. เตือนว่า หากศาลมีคำพิพากษาเช่นนี้ อาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการตรวจสอบกลุ่มทุนขนาดใหญ่ในอนาคต และอาจทำให้กรรมการองค์กรอิสระเกิดความหวาดกลัวในการปฏิบัติหน้าที่
“การตัดสินที่มีผลให้กรรมการองค์กรอิสระต้องรับโทษทางอาญา อาจทำให้อนาคตของการกำกับดูแลกิจการโทรคมนาคมของไทยถูกครอบงำโดยกลุ่มทุนที่มีอำนาจมหาศาล และกระบวนการยุติธรรมอาจถูกใช้เป็นเครื่องมือทางธุรกิจ”
