Browsing: News

ตำรวจสอบสวนกลาง (CIB) นำโดย กองบังคับการปราบปราม (บก.ป.) ภายใต้การอำนวยการของ พล.ต.ท.จิรภพ ภูริเดช ผบช.ก., พล.ต.ต.มนตรี เทศขัน ผบก.ป. และ พ.ต.อ.ภัทราวุธ อ่อนช่วย ผกก.5 บก.ป. ร่วมกับเจ้าหน้าที่การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค บุกทลายเหมืองบิทคอยน์เถื่อน ลักลอบใช้ไฟฟ้า สร้างความเสียหายกว่า 110 ล้านบาท การจับกุมครั้งนี้ สืบเนื่องจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ กก.5 บก.ป. สืบทราบว่ามีบริษัทแห่งหนึ่งในตำบลนาวังหิน อำเภอพนัสนิคม จังหวัดชลบุรี ประกอบกิจการซื้อขายเหรียญสกุลเงินดิจิทัล แต่มีพฤติกรรมลักลอบใช้ไฟฟ้า โดยดัดแปลงแก้ไขมิเตอร์ไฟฟ้า จึงได้รวบรวมพยานหลักฐานขออนุมัติหมายค้นจากศาลอาญา เข้าตรวจค้นบริษัทดังกล่าว จากการตรวจค้น พบอุปกรณ์เครื่องขุดบิทคอยน์จำนวนมากถึง 996 เครื่อง คอมพิวเตอร์ 4 เครื่อง อุปกรณ์เราน์เทอร์ 3 เครื่อง และมิเตอร์ไฟฟ้าที่ถูกดัดแปลง 1 เครื่อง เจ้าหน้าที่จึงได้ตรวจยึดของกลางทั้งหมด และนำส่งพนักงานสอบสวน กก.5 บก.ป. เพื่อดำเนินคดีตามกฎหมายเจ้าหน้าที่การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค เปิดเผยว่า บริษัทดังกล่าวลักลอบใช้ไฟฟ้ามาตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2566 สร้างความเสียหายมูลค่ากว่า 110 ล้านบาท ซึ่งทางการไฟฟ้าได้แจ้งความร้องทุกข์ดำเนินคดีตามกฎหมายแล้ว

ดร.โสภณ พรโชคชัย ประธานศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย ส่งหนังสือถึง น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี คัดค้านโครงการ “บ้านเพื่อคนไทย” โดยระบุ 3 เหตุผลหลัก ดังนี้ 1. อุปทานล้นตลาด: ดร.โสภณ ชี้ว่า ปัจจุบันมีห้องชุดภาคเอกชนรอขายจำนวนมาก โดยยกตัวอย่างพื้นที่ใกล้เคียงบางซื่อ กม.11 มีห้องชุดราคา 1.46 – 3.048 ล้านบาท เหลือขายกว่า 1,111 หน่วย ใกล้เมืองและรถไฟฟ้ามากกว่าโครงการของรัฐบาล จึงควรสนับสนุนภาคเอกชนระบายสต็อก แทนการสร้างใหม่2. ค่าเช่าที่ดินต่ำเกินจริง: ดร.โสภณ ตั้งข้อสังเกตว่า ค่าเช่าที่ดินจากการรถไฟแห่งประเทศไทย (ร.ฟ.ท.) ใน 3 พื้นที่โครงการ รวมเพียง 100 ล้านบาท ถือว่าต่ำกว่าความเป็นจริงมาก โดยประเมินว่า หากคิดตามราคาตลาด ควรมีมูลค่าสูงถึง 2,040 ล้านบาท หากเช่า 30 ปี ควรได้ค่าเช่าอย่างน้อย 612 ล้านบาท และหากเช่า 99 ปี ควรได้ถึง 1,632 ล้านบาท3. ไม่เป็นธรรมต่อประชาชน: ดร.โสภณ วิเคราะห์ว่า การขาย “บ้านเพื่อคนไทย” ในราคาต่ำกว่าทุน เป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับผู้ซื้อ จำนวน 1,232 หน่วย แต่สร้างความเสียหายแก่ประชาชนส่วนรวม โดยเฉพาะผู้มีรายได้น้อย ที่ไม่ได้รับประโยชน์ใด ๆ ดร.โสภณ ยังเรียกร้องนายกรัฐมนตรี ทบทวนโครงการ “บ้านเพื่อคนไทย” โดยคำนึงถึงผลกระทบ และความเป็นธรรมต่อประชาชน

The Publisher สรุปเนื้อหาจากบทความ “รวยอย่างชินวัตร EP 3 รวยจนชาติบ้านเมืองชิบหาย” ของ อ.แก้วสรร อติโพธิ ชี้ให้เห็นถึงปัญหาคอรัปชั่นในระบอบทักษิณ โดยมีใจความสำคัญดังนี้1. ระบอบทักษิณเติบโตจากทุน 4 ประการ* เงินทุน* อำนาจในระบบ* สื่อและปัญญาชนชวนเชื่อ* สาวกบริวารทุนเหล่านี้สร้างเสริมกันเป็นวงจร ใช้เงินสร้างอำนาจ แล้วใช้อำนาจสร้างเงิน ทำให้ระบอบนี้เติบโตอย่างรวดเร็ว2. คอรัปชั่นแฝงอยู่ในนโยบายประชานิยม* ระบอบทักษิณใช้สินค้าประชานิยม เช่น โครงการจำนำข้าว รถคันแรก 30 บาทรักษาทุกโรค เพื่อแลกกับคะแนนเสียง* มีการแจกจ่ายงบประมาณและสวัสดิการแบบเลือกที่รักมักที่ชัง เพื่อเอื้อประโยชน์ต่อฐานเสียง* มีการใช้เงินนอกระบบ เช่น เงินจากสลากกินแบ่งรัฐบาล เพื่อหล่อเลี้ยงระบบหัวคะแนน3. ตัวอย่างโครงการทุจริตบทความยกตัวอย่างโครงการต่างๆ ที่มีการทุจริต เช่น โครงการซื้อรถดับเพลิง โครงการรับจำนำข้าว โครงการบ้านเอื้ออาทร เป็นต้น ซึ่งสร้างความเสียหายแก่ประเทศมหาศาล4. ระบอบทักษิณทำให้ทุกคนร่วมกันคอรัปชั่น* ทั้งนักการเมือง ข้าราชการ และประชาชน ต่างได้ประโยชน์จากการคอรัปชั่น ทำให้ระบบนี้ดำรงอยู่ได้* เปรียบเทียบระบอบนี้เหมือนซ่องโสเภณี ที่ทุกฝ่ายได้ประโยชน์ร่วมกัน5. ความกังวลต่ออนาคต:* หากระบอบทักษิณกลับมามีอำนาจอีก ประเทศชาติจะเสียหายจากนโยบายประชานิยม และการทุจริตคอรัปชั่น* เศรษฐกิจโลกที่ผันผวน อาจซ้ำเติมปัญหาเศรษฐกิจไทย และนำไปสู่วิกฤตที่รุนแรงบทความนี้สะท้อนมุมมองของผู้เขียนต่อระบอบทักษิณ โดยเน้นย้ำถึงปัญหาคอรัปชั่น และผลเสียที่เกิดขึ้นกับประเทศชาติ ซึ่งเป็นประเด็นที่ควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง

ร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) สถานบันเทิงครบวงจร กำลังเป็นประเด็นร้อนที่จุดประกายความกังวลในสังคมไทย ด้วยเนื้อหาที่อนุญาตให้มี “สถานบันเทิงครบวงจร” รวมถึงกาสิโนถูกกฎหมายในประเทศไทย ซึ่งจะมีการนำเข้าสู่การพิจารณาของคณะรัฐมนตรี (ครม.) ในเดือนมกราคม 2568 ท่ามกลางกระแสวิพากษ์วิจารณ์ถึงช่องโหว่และความไม่โปร่งใสของกฎหมายฉบับนี้ The Publisher สรุปข้อกังวลจากข้อมูลของ คุณธนากร คมกฤส เลขาธิการมูลนิธิรณรงค์หยุดพนัน ที่ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการเที่ยงเปรี้ยงปร้าง มีประเด็นน่าสนใจดังนี้ 1. ไม่ตรงปก “สิงคโปร์โมเดล” ลดสเป็กองค์ประกอบ: ร่าง พ.ร.บ.นี้ กำหนดองค์ประกอบของสถานบันเทิงครบวงจรไว้ต่ำกว่ามาตรฐานสากล เช่น โรงแรมไม่จำเป็นต้องระดับ 5 ดาว ส่วนห้างสรรพสินค้าหรือศูนย์ประชุมก็มีหรือไม่มีก็ได้ ต่างจาก “สิงคโปร์โมเดล” ที่มีมาตรฐานสูง สุดท้ายกลายเป็นเริ่มต้นสิงคโปร์จบแบบปอยเปต ไม่จำกัดจำนวนกาสิโน: เปิดช่องให้มีกาสิโนได้ไม่จำกัดจำนวน สวนทางกับสิงคโปร์ที่จำกัดไว้เพียง 2 แห่ง คนไทยเข้าถึงง่าย: กำหนดค่าธรรมเนียมแรกเข้าไม่เกิน 5,000 บาท ซึ่งอาจเก็บต่ำกว่านั้น หรือไม่เก็บเลย ไม่มีกองทุนลดผลกระทบ: ขาดกลไกสำคัญในการจัดการปัญหาสังคมจากการพนัน ต่างจากสิงคโปร์ที่มีกองทุนเฉพาะ 2. ซุปเปอร์บอร์ด อำนาจล้นฟ้า นายกรัฐมนตรีเป็นประธาน: คณะกรรมการนโยบายมีนายกรัฐมนตรีเป็นประธาน มีอำนาจอนุมัติทุกอย่าง ตั้งแต่สถานที่ตั้ง จำนวน ผู้รับใบอนุญาต ไปจนถึงอัตราภาษี ไม่ต้องประมูล: เสี่ยงต่อการเอื้อประโยชน์ให้กับกลุ่มทุนใกล้ชิด ขาดธรรมาภิบาล: กระบวนการขาดความโปร่งใส ตัดสินใจโดยไม่รับฟังความเห็นประชาชน 3 เงินเข้ารัฐหรือเป็นตู้เอทีเอ็มให้ฝ่ายการเมือง? ไม่กำหนดสัดส่วนรายได้: กฎหมายไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่า รายได้จากกาสิโนจะต้องส่งเข้ารัฐเท่าใด ตู้เอทีเอ็มของฝ่ายการเมือง : เมื่อไม่มีการกำหนดรายได้เข้ารัฐ อาจกลายเป็นแหล่งเงินนอกระบบให้ฝ่ายการเมืองล้วงไปใช้เพื่อประโยชน์ทางการเมือง หรือกลายเป็นตู้เอทีเอ็มที่ฝ่ายการเมืองกดไปใช้ได้ตามใจชอบ สำนักงานกำกับดูแลฯ เบิกจ่ายสูง: สำนักงานฯ มีรายได้จากค่าธรรมเนียมและใบอนุญาต รวมถึงสามารถเสนอโครงการให้บอร์ดพิจารณา ซึ่งอาจนำไปสู่การใช้เงินผิดวัตถุประสงค์ได้

นายชวน หลีกภัย สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กล่าวถึงกรณี นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ระบุในการปราศรัยหาเสียงเลือกตั้งนายก อบจ.เชียงราย ที่ จ.เชียงราย ว่า “มีอยู่คนหนึ่งหาว่าเราสร้างความวุ่นวาย ตั้งแต่แพ้การเลือกตั้งเมื่อปี 2544 ก็แค้นจนถึงทุกวันนี้ เขตเลือกตั้งมี 450 คน เลือกเขาแค่ 47 คน แก่แล้วยังลงเลือกตั้งอยู่” ว่า ตนแก่แล้วแต่ยังเป็นผู้แทนฯ อยู่ และเป็น สส.มา 17 สมัย เป็นตั้งแต่สมัยบิดานายทักษิณ แต่ตนไม่ได้เข้ามาเพื่อหวังผลส่วนตัว เพื่อมาดูธุรกิจส่วนตัว ตนไม่มีธุรกิจส่วนตัวที่ต้องมาปกป้อง และไม่ได้มาเพื่อเอาประโยชน์ให้ครอบครัว ดังนั้น ความคิดที่ว่าอายุมากแล้วให้เลิกเล่นการเมือง ตนไม่ได้คิด แต่คิดว่ายังทำงานให้ประชาชนได้อยู่ ถ้ามาทำธุรกิจ ได้กำไรแล้วเลิก นั่นคือเรื่องหนึ่ง แต่การที่อายุมาก ยังเป็น สส.อยู่ ก็ยังทำงานได้อยู่ ตนอยู่ก็ได้ประโยชน์ในแง่ว่าอยู่มานาน แต่คนรุ่นใหม่มีความรู้ดีกว่าเราหลายเรื่อง แต่ข้อมูลบางเรื่องคนรุนใหม่จะไม่พร้อม “นายทักษิณบอกว่าตัวเองเป็นคนรุ่นใหม่ แต่ผมเป็นคนรุ่นเก่า คือรุ่นไม่โกง รุ่นไม่ซื้อเสียง มาในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ยึดมั่นในระบอบรัฐสภา ยึดความซื่อสัตย์สุจริต ยึดหลักกฎหมายเป็นหลัก ผมถือเรื่องนี้เรื่องใหญ่ ยืนยันว่าผมไม่อาฆาตแค้นนายทักษิณ ผมเคยพูดว่าหากท่านทำประเทศเป็นเหมือนธุรกิจ ระวังจะไม่มีแผ่นดินอยู่ ก็เป็นเรื่องจริงที่เกิดขึ้น ใครก็ตามที่ทำอะไรที่ไม่ถูกต้องต่อบ้านเมือง ก็จะต้องมีปัญหา ผมยังทำหน้าที่เป็นผู้แทนอยู่ โชคดีที่วัยผมทำอะไรได้ ยังมีความจำอยู่ ยังไม่ถึงขั้นความจำเลอะเลือนหรือจำอดีตไม่ได้ อาจไม่ปราดเปรื่องอย่างกับคนรุ่นใหม่ สิ่งที่รู้ในอดีตยังจำได้ เชื่อว่าคนรุ่นใหม่หวังดี แต่เขาไม่รู้ข้อเท็จจริงอย่างที่ผมเองรู้ในหลายเรื่อง” นายชวน ระบุ

น.ส.สุปราณี สถิตชัยเจริญ รองโฆษกสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) ชี้แจงกรณีอัยการสั่งไม่ฟ้อง “บอสมิน” น.ส.พีชญา และ “บอสแซม” นายยุรนันท์ ในคดี “ดิไอคอน” แต่ ปปง. ยังคงยึดทรัพย์สินไว้ โดยระบุว่าเป็นคนละส่วนกับคดีอาญา แม้จะไม่ถูกฟ้องในคดีอาญา แต่ “มิน-แซม” ยังต้องไปพิสูจน์ต่อสู้คดีในชั้นศาลแพ่ง เพื่อแสดงว่าทรัพย์สินที่ถูกยึด ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดในคดี “ดิไอคอน” รองโฆษก ปปง. ยืนยันว่า การยึดทรัพย์เป็นไปตามกฎหมายฟอกเงิน เพื่อป้องกันความเสียหาย โดยให้เจ้าของทรัพย์เป็นผู้พิสูจน์ที่มา ซึ่งแตกต่างจากคดีอาญาที่เจ้าหน้าที่ต้องเป็นผู้หาหลักฐาน ทั้งนี้ ปปง. ได้ยึดทรัพย์ในคดี “ดิไอคอน” ไว้แล้ว 103 รายการ มูลค่า 286 ล้านบาท และเพิกถอนการยึดทรัพย์ไปแล้ว 40 รายการ มูลค่า 29 ล้านบาท เนื่องจากเจ้าของทรัพย์พิสูจน์ได้ว่า ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด สำหรับผู้เสียหายในคดี “ดิไอคอน” ยังสามารถยื่นคำร้องขอคุ้มครองสิทธิได้ โดยต้องแสดงหลักฐานต่างๆ เช่น บัตรประชาชน หลักฐานการเงิน และเอกสารแจ้งความ โดยสามารถยื่นคำร้องได้ถึงวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2568

คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิด นางศมานันท์ เหล่าวณิชวิศิษฐ อดีตนายกเทศมนตรีเมืองราชบุรี ฐานร่ำรวยผิดปกติ พบทรัพย์สินเพิ่มขึ้นผิดปกติกว่า 231 ล้านบาท หลังเข้ารับตำแหน่งนายกเทศมนตรี 2 สมัย นายสาโรจน์ พึงรำพรรณ เลขาธิการ ป.ป.ช. แถลงว่า จากการไต่สวนพบว่า นางศมานันท์ ดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองราชบุรี ระหว่างปี 2553 – 2557 และ 2558 – 2559 มีรายได้รวมกับคู่สมรส เพียง 6.9 ล้านบาท แต่กลับพบทรัพย์สินเพิ่มขึ้นผิดปกติ ประกอบด้วย เงินฝากในบัญชี ของนางศมานันท์ และคู่สมรส มียอดเงินฝากเกิน 2 แสนบาท รวม 384 รายการ คิดเป็นเงินกว่า 180 ล้านบาทเงินกู้ ของคู่สมรสลดลง 48 ล้านบาท รถยนต์ Mercedes-Benz ของคู่สมรส 2 คัน มูลค่า 3 ล้านบาท ป.ป.ช. จึงมีมติชี้มูลความผิด นางศมานันท์ ฐานร่ำรวยผิดปกติ มีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นมากผิดปกติโดยไม่สามารถชี้แจงที่มาได้ และได้ส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดดำเนินการยื่นคำร้องต่อศาล เพื่อให้ทรัพย์สินดังกล่าวตกเป็นของแผ่นดินต่อไป พร้อมทั้งส่งคำวินิจฉัยไปยังผู้มีอำนาจ เพื่อสั่งให้นางศมานันท์พ้นจากตำแหน่ง เนื่องจากถือว่ากระทำการทุจริตต่อหน้าที่ ทั้งนี้ หากไม่สามารถยึดทรัพย์สินที่ร่ำรวยผิดปกติได้ทั้งหมด ป.ป.ช. จะดำเนินการยึดทรัพย์สินอื่นของนางศมานันท์ ภายในระยะเวลา 10 ปี ตามกฎหมาย

เป็นกรณีที่ พล.ท.ทวีพูล ริมสาคร ผู้บัญชาการหน่วยบัญชาการรักษาดินแดน (ผบ.นรด.) ผุดแนวคิดว่าใครไม่อยากเกณฑ์ทหารให้จ่ายเงินสมทบเข้ากองทุนเพื่อชดเชย และเพิ่มค่าตอบแทนคนที่เข้าโครงการสมัครใจเป็นทหาร เรื่องนี้นายจิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ สส.พรรคประชาชน ที่เคลื่อนไหวยกเลิกเกณฑ์ทหาร บอกเป็นวิธีคิดเดิมที่เห็นทหารเกณฑ์เป็นไพร่พลไว้ออกศึก หากไพร่ส่วยจ่ายเงินก็ไม่ต้องเป็นทหาร เช่นเดียวกับระบบเรียน รด.ซึ่งมีเด็กจำนวนมากที่ไม่ได้สิทธิเรียน รด. จึงต้องเข้ารับการเกณฑ์ทหารมากกว่า ดังนั้นทั้งระบบเรียน รด. และแนวคิดจ่ายเงิน สะท้อนให้เห็นถึงความเหลื่อมล้ำมากยิ่งขึ้น และไม่ได้ทำให้ยอดการเกณฑ์ทหารลดลงอย่างที่รัฐบาลหรือกองทัพประกาศไว้ เพราะยังมียอดเกณฑ์ทหาร 1 แสนคนทุกปี ขณะที่ยอดเข้าโครงการสมัครใจเป็นทหารมีเพียง 1 หมื่น 5 พันคนเท่านั้น นายจิรัฏฐ์บอกด้วยว่า การลดเกณฑ์ทหารตามนโยบายรัฐบาลจะทำไม่ได้ หากไม่ร่วมมือกับพรรคประชาชนเสนอกฎหมายยกเลิกบังคับเกณฑ์ทหาร ซึ่งเป็นนโยบายหาเสียงของพรรคเพื่อไทยด้วยเช่นกัน ทั้งนี้พรรคประชาชนเสนอนโยบายแก้ไขกฎหมายเพื่อเปลี่ยนระบบเกณฑ์ทหารเป็นระบบสมัครใจทั้งหมด โดยไม่กระทบต่อภารกิจความมั่นคง พร้อมสร้างแรงจูงใจในการสมัครเป็นทหาร เช่น สวัสดิภาพ สวัสดิการ ความก้าวหน้าทางอาชีพ กำจัดความรุนแรงในค่ายทหารเป็นต้น

นายธนากร คมกฤส เลขาธิการมูลนิธิรณรงค์หยุดพนัน ให้สัมภาษณ์ The Publisher ถึงกรณีที่นายทักษิณ ชินวัตร บิดา น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกฯ ออกมาเปิดประเด็นนำเว็บพนันใต้ดินขึ้นมาบนดินให้ถูกกฎหมาย และรมว.ดิจิทัลฯ ออกมารับลูก ว่า รัฐบาลต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ เพราะมีรายละเอียดผลกระทบและความไม่คุ้มค่าที่ต้องคิดให้รอบด้าน เราไม่เห็นด้วยแต่ถ้ารัฐบาลจะทำต้องเริ่มจากการตอบคำถามให้ชัดว่าทำเพื่ออะไร เพราะถ้าจะทำเพื่อให้สิ่งผิดกฎหมายหมดไปหรือน้อยลงจึงต้องเอาเข้ามาในระบบ ก็ต้องบอกว่าเป็นแค่ข้ออ้างเพราะในความเป็นจริงการเอาขึ้นมาบนดินไม่ได้ทำให้สิ่งที่อยู่ใต้ดินหมดไป ดีที่สุดหากต้องการให้สิ่งที่อยู่ใต้ดินลดลงก็ต้องปราบ การเอาขึ้นมาบนดินไม่มีเหตุผลมากพอที่จะทำให้พวกอยู่ใต้ดินขึ้นมาอยู่บนดิน เพราะเขาอยู่ที่มืดทำอะไรสะดวกกว่า ดังนั้น ข้ออ้างนี้ก็ไม่ใช่การแก้ปัญหาที่ตรงจุด และไม่มีหลักประกันว่าสิ่งที่อยู่ใต้ดินจะลดลงหรือหมดไป นอกจากนี้รัฐบาลอาจอ้างว่าจะทำให้การคอร์รัปชันหรือส่วยหมดไป ก็ไม่ใช่การเกาถูกที่คันอีก เพราะการคอร์รัปชันไม่ว่าอยู่ใต้ดินหรือบนดินก็มีการคอร์รัปชันอยู่ดี จากการใช้ช่องโหว่ของกฎหมาย หรือการละเว้นกำกับดูแล เช่น ผับบาร์เปิดถูกกฎหมาย แต่เปิดเกินเวลาก็จ่ายส่วย มีการคอร์รัปชัน การเอาขึ้นมาบนดินไม่ได้หมายความว่าการคอร์รัปชันจะลดลง

เป็นกรณีที่เมื่อเย็นวานหลังนางเอกสาว มิน พีชญา ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำ หลังอัยการคดีพิเศษมีคำสั่งไม่ฟ้องเป็นจำเลยคดีดิไอคอน ซึ่งมีภาพที่เห็นว่า มินสวมเสื้อเชิ้ตสีขาวแขนยาว กางเกงยีนส์ สวมหมวกสีดำ ผมยาวประบ่า ใบหน้ามีรอยยิ้ม ถึงจะซูบผอมลงแต่ก็ถือว่ายังสวยสมเป็นดาราระดับนางเอก จึงมีการตั้งคำถามถึงภาพแรกของดาราสาวคนดังกล่าว อาทิการแต่งหน้า และผมยาวว่าการถูกคุมขังในเรือนจำกว่า 80 วันทำเช่นนี้ได้หรือไม่ ซึ่งมีคำอธิบายว่าการแต่งหน้านั้นในขั้นตอนการปล่อยตัว ญาติสามารถนำเสื้อผ้าไปผลัดเปลี่ยนหรือแต่งหน้าตาก่อนออกจากสถานที่คุมขังได้ รวมถึงกรณีของมิน พีชญา เป็นการฝากขัง ไม่ใช่ผู้ต้องขังเด็ดขาด ศาลยังไม่มีคำตัดสิน มิน เป็นผู้ต้องขังระหว่างการพิจารณาสามารถไว้ผมยาวได้ แต่ต้องมัดรวบให้เรียบร้อย หรือตัดผมสั้นได้หากเจ้าตัวต้องการ ขณะที่ แซม ยุรนันท์ อีก 1 ผู้ต้องหาที่อัยการสั่งไม่ฟ้องก็ได้รับการปล่อยตัวเมื่อช่วงค่ำวานนี้เช่นกัน โดยเขาสวมเสื้อลาย ใส่หมวกสวมแมส สวมกอดลูกสาว ลูกชาย และภรรยา ที่ไปรอรับที่หน้าเรือนจำ โดยขอบคุณกระบวนการยุติธรรม และขอตัวกลับบ้าน ซึ่งรายนี้ไม่ได้ถูกตั้งคำถามถึงเสื้อผ้าหน้าผมแต่อย่างใด